Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2115/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIE CIVILĂ NR. 2115/2009
Ședința publică din data de 29 iunie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 2: Eleonora Gheța
JUDECĂTOR 3: Mihaela Sărăcuț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul formulat de debitoarea - SRL împotriva sentinței civile nr. 244 din 10.04.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N, în contradictoriu cu intimații - SRL și MANAGEMENT UV având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii generale a insolvenței.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat avocat I pentru recurentă, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei după care, reprezentanta recurentei depune la dosar extrase de pe portalul instanței al dosarului nr- și -, în 2 exemplare pentru a fi comunicate, și arată că până la această dată nu s-au încasat banii de la Primăria Comunei pentru a putea achita debitului restant, și solicită amânarea cauzei în vederea achitării debitului restant de 35.295,40 lei față de creditoare.
La solicitarea instanței reprezentanta recurentei arată că, cererea de amânare formulată nu are nici un temei legal, fiind formulată doar din considerente economice.
Curtea, după deliberare, analizând cerere de amânare formulată de reprezentanta recurentei, raportat la dispozițiile art.156 pr.civ, o apreciază ca nefiind întemeiată și o va respinge și acordă cuvântul reprezentantei recurentei pe fondul cauzei.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea recursului și modificarea sentinței atacate pentru motivele depuse în scris.
CURTEA
deliberând reține că,
Prin sentința comercială nr. 244 din 10 aprilie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița -N s-a admis cererea formulată de creditorul - SRL pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - SRL
În temeiul art. 33 alin.6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului - SRL cu sediul în B,-, jud. B N și B-, CUI RO -, nr. ORC J-.
În temeiul art. 34 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, a fost numit administrator judiciar pe MANAGEMENT, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în tablou 0172, care să îndeplinească atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție pe bază de decont.
În baza art.42 din lege, s-a dispus indisponibilizarea părților sociale în registrele speciale de evidență.
În temeiul art. 61 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență și conform prevederilor Codului d e procedură civilă, în vederea efectuării mențiunii, în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
În baza prevederilor art. 37 din lege s-a dispus comunicarea deschiderii procedurii Judecătoriei Beclean în a cărei jurisdicție se află sediul debitorului precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la data de 09 iunie 2009.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 07 iulie 2009.
S-a fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații, și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 08 septembrie 2009.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 22 septembrie 2009 ora 10:00, la sediul TRIBUNALULUI BISTRIȚA -N și s-au convocat creditorii debitorului.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvență s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară - din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că cererea formulată la data de 02.02.2009 de creditorul - SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței a fost comunicată debitorului - SRL la data de 05.02.2009 și că nu s-a formulat contestație, potrivit art. 33 alin.6 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, iar debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu actele dosarului.
Constatând că, creditorul - SRL are o creanță bugetară certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului - SRL B, în cuantum de 35.295,40 RON dovedită cu actele dosarului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs - SRL solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate și pe cale de consecință respingerea cererii creditoarei - SRL B de deschidere a procedurii insolvenței față de creditoare ca fiind rămasă fără obiect, fără cheltuieli de judecată.
În dezvoltarea motivelor de recurs, debitoarea arată că, aceasta a achitat cu ordinul de plată anexat întreg debitul restant de 35.295,40 lei față de creditoare, astfel că la data soluționării recursului aceasta nu mai avea nici un debit față de reclamantă, care și-a pierdut calitatea de creditor îndreptățit a acesteia.
Cum potrivit dispozițiilor art. 3041Cod procedură civilă, în această cauză nefiind prevăzută calea de atac a apelului, instanța de recurs are obligația de a analiza cauza pe fond.
Întrucât la data reanalizării cauzei pe fond nu mai avea nici un debit față de reclamanta creditoare, cererea acesteia de deschidere a procedurii insolvenței a rămas fără obiect și prin urmare se impune admiterea recursului.
Analizând recursul declarat de debitoarea - SRL prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor art.304 și 3041.pr.civ. Curtea l-a apreciat ca fiind nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.3 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006, insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienta fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, iar insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori.
În speță, se poate observa că debitoarea nu a plătit datoria sa față de creditoarea - cuantum de 35.295,40 lei deși scadența la plată a acestei sume este depășită astfel că se poate susține cu temei că debitoarea se află în stare de insolvență, insolvența acesteia fiind vădită.
Întrucât debitoarea nu a demonstrat inexistența stării sale de insolvență, reținând că creanța debitoarei întrunește exigențele impuse prin art.31 din Legea nr.85/2006, Curtea va aprecia recursul debitoarei ca fiind nefundat iar în temeiul art.8 din Legea nr.85/2006 raportat la art.312 alin.1 pr.civ. îl va respinge și va menține în întregime hotărârea recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de debitoarea - SRL SRL B împotriva sentinței civile nr. 244 din 10 aprilie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 29.06.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./06.07.2009
Jud.fond.-
Președinte:Augusta ChichișanJudecători:Augusta Chichișan, Eleonora Gheța, Mihaela Sărăcuț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
