Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 244/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosarul nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 244
Ședința publică de la 25 Februarie 2010
PREȘEDINTE: Sanda Lungu
JUDECĂTOR 2: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 3: Mariana Moț
Grefier -
Pe rol, judecarea recursului declarat de recurenta debitoare SC SRL C împotriva sentinței nr. 1042/11.11.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SRL B și intimatul lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, având ca obiect procedura insolvenței - deschidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat pentru recurenta debitoare, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, s-a depus de către apărătorul recurentei un set de înscrisuri reprezentând fișe furnizor, după care:
Curtea pune în discuție excepția privind tardivitatea declarării recursului:
Apărătorul recurentei debitoare, avocat, susține că recursul nu este tardiv declarat, dat fiind faptul că, așa cum rezultă de pe plicul de expediere aflat la fila 4 în dosar, recursul a fost depus la poștă la data de 07.12.2009. Solicită respingerea excepției privind tardivitatea recursului.
Curtea respinge excepția tardivității recursului, întrucât de pe plicul aflat la fila 4 în dosar rezultă faptul că recursul a fost expediat la data de 07.12.2009. Constatând cauza în stare de judecată, Curtea a acordat cuvântul pe fond:
Apărătorul recurentei debitoare, avocat, solicită admiterea recursului și modificarea sentinței în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței, conform motivelor invocate în scris. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr. 1042/11.11.2009 s-a admis cererea formulată de creditorul SC SA pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL.
Totodată s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL și a numit administrator judiciar provizoriu pe Cabinet individual de Insolvență, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție provizorie de 1200 lei, lunar.
S-a dispus notificarea de către administrator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut următoarele:
La data de 17.09.2009 creditorul SC SA, a formulat cerere de deschidere a procedurii de insolvență împotriva debitorului SC SRL, arătând că are împotriva acestuia o creanță în cuantum de 56.613,36 lei, compusă din 47.328,92 lei contravaloare marfă livrată și neachitată și 9284, 44 lei dobândă legală.
În motivare a arătat că, între părți există o relație comercială în baza căreia a livrat marfă debitorului, pentru care s-au întocmit facturi fiscale ce au fost acceptate la plată de debitor, în sumă de 47.328,92 lei, cu scadența la 120 zile; Având în vedere că nu au achitat la timp, în baza OG nr.9/2000 s-a calculat conform modului de calcul anexat cererii și dobânda legală în sumă de 9284,44 lei.( până la 02.09.2009).
În susținerea cererii creditorul a depus la dosarul cauzei facturi fiscale și modul de calcul al dobânzii.
Cererea a fost comunicată debitorului, în copie, la data de 30.09.2009, fără ca acesta să formuleze contestație potrivit art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța a reținut că în perioada iulie 2008- nov.2006 creditorul a livrat debitorului produse medicamentoase în cuantum de 47.328,92 lei, pentru care a emis mai multe facturi fiscale care au fost acceptate de către debitor, reprezentantul acestuia semnându-le și aplicând ștampila societății debitoare.
Având în vedere scadența facturilor fiscale, respectiv la 120 de zile de la emitere, cât și disp. nr.OG9/2000, instanța a constatat că dobânda legală este în cuantum de 9284, 44 lei.
Potrivit art. 3 pct. 6 din Legea nr. 85/2006, orice creditor care are una sau mai multe creanțe certe, lichide și exigibile, poate introduce la tribunal o cerere împotriva unui debitor care este prezumat în insolvență din cauza încetării plăților față de acesta, timp de cel mult 30 de zile, iar conform dispozițiilor art. 3 pct. 12 din lege, cuantumul minim al creanței este de 30.000 lei.
Împotriva sentinței a formulat recurs debitoarea SC SRL considerând-o netemeinică și nelegală.
În motivare s-a arătat că cererea introductivă a fost formulată cu rea credință de creditoarea SC SA, toate debitele fiind stinse prin plată și prin compensări legale.
Pe de altă parte, s-a arătat că societatea nu este în insolvență, fapt ce rezultă din situația financiară a debitoarei.
La dosar au fost depuse, în copie, adresa nr- a SC SA, ordine și procese verbale de compensare, înscrisuri.
Analizând cauza prin prisma criticilor formulate, Curtea apreciază recursul fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoz. art. 3 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, orice creditor care are una sau mai multe creanțe certe, lichide și exigibile poate introduce la tribunal o cerere împotriva unui debitor care este în prezent în insolvență din cauza încetării plăților față de acesta, timp de cel mult 30 de zile.
Debitoarea SC SRL Caf ăcut dovada inexistenței debitului față de creditoarea SC SA B chiar anterior datei formulării cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Astfel, coroborând susținerea creditoarei din adresa depusă la dosar (fila 39) potrivit căreia nu mai are pretenții față de debitoare, cu ordinele și procesele-verbale de compensare (filele 40-47) întocmite la 16 octombrie 2009, rezultă că SC SRL C achitase, la data introducerii cererii la instanță de către creditoare, respectiv 17 decembrie 2009, întregul debit datorat SC SA, astfel încât, nefiind întrunite condițiile art. 3 din Legea nr. 85/2006, cererea creditoarei apere ca nefondată.
Pentru considerentele expuse, Curtea în baza art. 312 pr. civ. va admite recursul și va modifica sentința în sensul respingerii cererii introductive.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta debitoare SC SRL C, cu sediul în C, Calea B, -. 3,. 2, jud. D, împotriva sentinței nr. 1042/11.11.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SRL B, cu sediul în B, sector 6,- și intimatul lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, cu sediul profesional în B, str. -. - nr. 67, jud.
Modifică sentința nr. 1042/11.11.2009 a Tribunalului Dolj - Secția Comercială în sensul că respinge cererea introductivă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 februarie 2010.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
02 Martie 2010
Red. / 3 ex.
Tehnored. / 25.03.2010
Jud. fond: - Tr.
Președinte:Sanda LunguJudecători:Sanda Lungu, Tudora Drăcea, Mariana Moț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
