Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2463/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr.2463/2008
Ședința publică din data de 04.11.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B- AVAS, împotriva sentinței comerciale nr.1505/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr- în contradictoriu cu intimații, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, M, G, SC IMPORT EXPORT SRL, având ca obiect procedura insolvenței- contestație la tabelul definitiv al creanțelor.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 3562 /23.09.2008.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în temeiul art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art. 86 din G nr. 51/1998.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2. civ.
Instanța în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 1505 din 18 iunie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Clujs -a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar M prin raportul depus pentru termenul din 9 aprilie 2008.
A fost aprobată plata către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare prevăzut de art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 a sumei de 366,20 lei reprezentând cheltuieli efectuate pentru desfășurarea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 față de debitoare
Pentru a dispune astfel, judecătorul sindic a reținut că prin încheierea comercială nr. 93/C/16 ianuarie 2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul cu nr. de mai sus s-a admis cererea formulată de debitoarea SC MSE. IMPORT EXPORT SRL și, în consecință, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma simplificată împotriva debitoarei SC MSE. IMPORT EXPORT SRL, J-, CUI - prin reprezentantul său legal M, a fost numită lichidator judiciar M pentru a îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. S-a stabilit obligația lichidatorului judiciar de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 59 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, s-a dispus desemnarea administratorului special și s-a dispus în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Judecătorul sindic a mai dispus comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, a dispus indisponibilizarea părților sociale ale debitoarei în registrul special de evidență, a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. A fixat termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozițiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 26 februarie 2008 și termenul de soluționare a opozițiilor pentru data de 5 martie 2008. fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de 12 martie 2008, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 26 martie 2008, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 9 aprilie 2008. dispus în sarcina lichidatorului judiciar obligația de sigilare a bunurilor din averea debitoarei și de îndeplinire a celorlalte obligațiuni de lichidare, precum și aceea de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. A fixat termen în vederea examinării stadiului procedurii și a soluționării eventualelor opoziții la hotărârea de deschidere a procedurii la data de 5 martie 2008, sala 249, ora 8.
Prin încheierea pronunțată în ședința publică din 5 martie 2008 judecătorul sindic a luat act că nu s-au formulat opoziții la hotărârea de deschidere a procedurii.
Prin raportul de activitate întocmit pentru termenul din 9 aprilie 2008 lichidatorul judiciar a solicitat autorizarea plății din fondul de lichidare prevăzut de art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 a sumei de 366,20 lei, depunând în acest sens la dosar: factura nr. -/3 martie 2008 și chitanța aferentă (174) în valoare de 68,40 lei, factura-chitanță nr. A-/3 martie 2008 (175), în valoare de 51 lei, factura-chitanță nr. A-/4 martie 2008 (176), în valoare de 51 lei, factura-chitanță nr. A-/7 aprilie 2008 (177), în valoare de 51 lei, chitanțele nr. -/11 ianuarie 2008, în valoare de 21 lei, nr. -/6 martie 2008, în valoare de 36 și nr. -/5 aprilie 2008 în valoare de 4,80 lei (178), bonurile fiscale nr. 28/22 februarie 2008 și nr. 1/1 aprilie 2008 (179), în valoare de 44 lei.
În ceea ce privește solicitarea lichidatorului judiciar de autorizare a plății din fondul de lichidare prevăzut de art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 a sumei de 366,20 lei, reprezentând cheltuieli efectuate pentru desfășurarea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 față de debitoare, judecătorul sindic, reținând caracterul necesar și dovedirea efectuării acestor cheltuieli cu înscrisurile de la 174-179,.4, 26, a admis-o astfel cum a fost formulată.
În ceea ce privește solicitarea lichidatorului judiciar de a se definitiva tabelul preliminar, judecătorul sindic, a prorogat pronunțarea asupra încuviințării tabelului definitiv al creanțelor până la un moment ulterior recomunicării de către lichidator a tabelului creanțelor în forma completă, către debitoare și către administratorii cunoscuți ai debitoarei, dat fiind faptul că tabelul anexat raportului are un conținut diferit de cel afișat la Tribunalul Comercial Cluj la 26 martie 2008.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii atacate cu consecința trimiterii spre rejudecare a cauzei la instanța de fond, în vederea parcurgerii etapelor procedurale stabilite de dispozițiile Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
În dezvoltarea motivelor de recurs, creditoarea recurentă arată următoarele:
Instanța de fond a încălcat un principiu fundamental care guvernează procesul civil, respectiv principiul contradictorialității, prevăzut de art. 129 Cod procedură civilă, pronunțându-se asupra unei chestiuni de fond fără ca aceasta să fie pusă în discuția părților.
Recurenta arată că nu a avut posibilitatea să-și formuleze apărări, nefiindu-i adus la cunoștință faptul că această creanță (înscrisă în preliminar în mod corect și necontestată) urmează a fi diminuată.
Prin măsura judecătorului sindic AVAS a fost lipsită de calea contestației la tabel, singura posibilitate fiind în prezent recursul la hotărârea cu totul nelegală.
Înscrierea AVAS cu creanța în valoare de 378,85 RON, este total greșită.
Declarația recurentei cuprinde creanța declarată în RON, aceasta nesolicitând înscrierea creanței în valută, și astfel, nu pot fi incidente dispozițiile art. 69 alin 2 din Legea nr. 85/2006.
Această creanță a fost preluată de AVAS prin Protocolul nr. 2/2004 încheiat cu CAS C, pe calea cesiunii de creanță, la valoarea de 499,01 RON, sumă pe care recurenta a solicitat-o în cererea de admitere a creanței depusă la dosarul cauzei.
Cesiunea creanței este reglementată de dispozițiile art. 1 al OUG nr. 95/2003 în care se arată că "Prezenta ordonanță reglementează cesiunea creanțelor bugetare restante existente în evidențele contabile ale CNAS la 30 iunie 2003, pentru care creditorul deține titluri de creanță sau titluri executorii legal constituite către AVAB (actual AVAS) în vederea recuperării acestora în conformitate cu prevederile OUG nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, republicată aprobată prin Legea nr. 409/2001".
Recurenta a preluat aceste creanțe pe calea cesiunii de creanță, situație în care valoarea preluată este valoarea nominală arătată atât în actele de cesiune cât și în declarația de creanță transmisă la dosarul instanței.
Unul din efectele cesiunii de creanță, între părți este că, cesionarul devine creditor în locul cedentului, preluându-i toate drepturile.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, Curtea de apel constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
La data de 27 februarie 2008 creditorul recurent AVAS Baf ormulat o cerere de admitere a creanței în valoare de 499,01 lei echivalentul a 152,15 USD preluată de AVAS de la CAS C asupra debitoarei SC - IMPORT EXPORT SRL.
Lichidatorul judiciar desemnat în procedura insolvenței debitoarei a întocmit tabelul preliminar al creanțelor debitoarei, așa încât creditorul AVAS Baf ost înscris cu o creanță privilegiată în sumă de 499,01 lei echivalentul a 152,15 USD. Acest tabel preliminar a fost afișat la ușa instanței întocmindu-se în acest sens și un proces verbal de afișare conform art. 72 alin (3) din legea insolvenței.
Judecătorul sindic prin hotărârea recurată a procedat la încuviințarea tabelului definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei admițând însă în parte cererea lichidatorului judiciar în sensul că creditorul recurent AVAS Baf ost înscris cu o creanță bugetară în sumă de 499,01 lei echivalentul a 152,15 USD la cursul BNR valabil la data deschiderii procedurii, 16ianuarie 2008 ca fiind acela de 2,4900 lei/1 USD. În aceste condiții a fost respinsă ca neîntemeiată cererea lichidatorului judiciar de înscriere în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei a sumei de 499,01 lei cu titlu de creanță bugetară a creditoarei-recurente AVAS. Totodată s-a dispus înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor conform art. 74 alin (1) din legea insolvenței.
Pornind de la cele mai sus expuse, Curtea reține că potrivit art. 72 alin (4) din legea insolvenței creditorului recurent AVAS Bis -a adus la cunoștință împrejurarea că, a fost înregistrat în tabelul preliminar de creanțe cu o creanță parțială având astfel posibilitatea formulării unei contestații în conformitate cu art. 73 din legea insolvenței.
În lipsa oricărei contestații nu se poate susține că acesta a fost lipsit de dreptul său la apărare și nici despre faptul că instanța ar fi încălcat principiul disponibilității întrucât procedându-se la verificarea creanței AVAS judecătorul sindic a apreciat că în speță în ceea ce privește înscrierea acestei creanțe, sunt incidente dispozițiile art. 69 alin (2) din legea insolvenței.
Nu pot fi reținute apărările recurentei în sensul că această creanță a fost preluată de AVAS prin protocolul nr. 2/22 martie 2004 încheiat cu CAS C pe calea cesiunii de creanță la valoarea de 499,01 RON de vreme ce însăși declarația de creanță s-a arătat că aceasta este echivalentul a 152,15 USD așa încât pentru creanțele exprimate sau consolidate în valută acestea vor fi înregistrate la valoarea lor în lei la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii.
Față de cele mai sus expuse, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin (1) Cod procedură civilă, urmează a fi respins ca nefondat recursul declarat de AVAS
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditorul AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentinței comerciale nr. 1505 din 18.06.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 4 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./6.11.2008
Jud.fond.-
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Acțiune în anulare. Decizia 459/2008. Curtea de Apel Brasov → |
|---|
