Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2478/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 2478/2008
Ședința publică din data de 04.11.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea - 3 SRL C împotriva sentinței comerciale nr. 1744/14.07.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr- în contradictoriu cu intimații - SRL, SP, având ca obiect procedura insolvenței -contestație la deschiderea procedurii.
La apelul nominal se prezintă pentru recurentă, avocat.
Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 3591/25.09.2008.
Pentru timbrarea recursului, recurenta a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 20 lei și a aplicat timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care reprezentanta recurentei depune la dosar copia ordinului de plată nr. 2764/17.07.2008 reprezentând c/valoare tâmplărie de aluminiu, prin care dorește să facă dovada achitării parțiale a debitului și adresa ce emană de la Universitatea Tehnică C prin care se comunică data la care se va întruni comisia pentru recepția la terminarea lucrărilor, respectiv data de 31.10.2008.
Declară că nu are alte cereri de formulat și nici excepții de invocat.
Instanța în urma deliberării, apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și nemaifiind cereri sau excepții, instanța constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și îl lasă în pronunțare.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea recursului, casarea hotărârii pronunțată de instanța de fond și trimiterea cauzei spre rejudecare. Solicită cheltuieli de judecată. Reiterează oral motivele enunțate în cuprinsul cererii de recurs, cu referire în special la faptul că instanța de fond a soluționat cauza la primul termen de judecată în data de 14.07.2008, cu nesocotirea termenului de contestație și a pronunțat deschiderea procedurii insolvenței cu încălcarea dreptului de apărare al societății și cu încălcarea normelor procedurale.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 1744 din 14 iulie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Clujs -a admis cererea formulată de către creditoarea - SRL, cu sediul procesual ales în Bulevardul, nr. 1,. 4, sector 6 la - & ASOCIAȚII SRL, împotriva debitoarei - 3 SRL, cu sediul în C-N,--64, -. 1,. 3, J-, CUI -.
S-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare.
A fost numit ca și administrator judiciar pe SP C-.
A fost ridicat debitoarei dreptul de a-și mai conduce afacerile.
Au fost indisponibilizate părțile sociale ale asociaților societății debitoare.
Debitoarea a fost obligată să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la comunicarea deschiderii procedurii.
S-a dispus efectuarea de către administratorul judiciar a mențiunilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Pentru a dispune astfel, judecătorul sindic a reținut că prin cererea înregistrată la data de 13 iunie 2008, la Tribunalul Comercial Cluj, creditoarea - SRL având sediu în B, a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea - 3 SRL cu sediul în C-N, apreciind că această societate se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 209.198,43 lei, cererea fiind întemeiată pe dispozițiile art. 31 din Legea nr. 85/2006.
Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33, al. 1 din această lege, aceasta neformulând contestație.
Analizând cererea formulată de către creditoare, judecătorul sindic a observat că ea întrunește cerințele prevăzute de art. 31 coroborate cu prevederile art. 3, pct. 1, 6 și 12 și art. 1 alin. 2, lit. f din Legea nr. 85/2006. Aceasta, întrucât creditoarea a făcut dovada faptului că deține împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, iar această creanță depășește valoarea prag, respectiv cuantumul minim de 10.000 lei prevăzută de lege.
Ținând cont de actele depuse la dosar de către creditoare, judecătorul sindic a apreciat că debitoarea se află în stare de insolvență, întrucât nu este în măsură cu fondurile bănești disponibile să achite datorii mai vechi de 30 de zile de la data scadenței, existând prezumția că aceasta a încetat plățile.
Așa fiind, în temeiul dispozițiilor art. 31 coroborate cu prevederile art. 33 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei - 3 SRL.
În temeiul art. 34 din Legea nr. 85/2006, a fost desemnată în calitate de administrator judiciar SP, ținându-se seama de ofertele de servicii depusă la dosar.
În baza art. 35 din lege, s-a dispus în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28, alin. 1, în termen de 10 zile de la comunicarea deschiderii procedurii.
În temeiul art. 42, alin. 2 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus indisponibilizarea părților sociale ale asociaților debitoarei în registrul special de evidență și în conturile înregistrate electronic.
Conform art. 47, al. 3 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus ridicarea dreptului debitoarei de a-și mai conduce afacerile.
S-a dispus notificarea de către lichidator a intrării în procedura generală a creditorilor notificați conform prevederilor art. 61, alin. 3, debitorului, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.
S-a fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 6 octombrie 2008, sala 249, ora 10,00.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea - 3 SRL solicitând admiterea recursului, modificarea în totalitate a hotărârii instanței de fond și rejudecând cauza, solicită admiterea contestației debitoarei, astfel cum a fost formulată.
În dezvoltarea motivelor de recurs, debitoarea arată că hotărârea instanței este nelegală întrucât aceasta a admis cererea creditoarei fără a respecta termenul de 10 zile al debitoarei de a formula contestație, termen prevăzut de art. 33 alin (2) din Legea insolvenței.
În concret, citația a fost comunicată debitoarei la data de 9 iulie 2008 așa încât pentru termenul la care s-a soluționat cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenței respectiv 14 iulie 2008, debitoarea se mai afla încă în termenul de formulare a contestației motiv pentru care hotărârea judecătorului sindic este nulă fiind dată cu încălcarea formelor de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 105 alin (2) Cod procedură civilă, respectiv s-a încălcat dreptul la apărare al debitoarei cu privire la formularea contestației.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, Curtea de apel constată că este fondat pentru următoarele considerente:
La data de 13 iunie 2008 creditorul - SRL a înregistrat cererea de deschidere a procedurii insolvenței față de - 3 SRL C-N invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 209.198,43 lei.
Cererea creditorului și actele anexe au fost comunicate debitorului la data de 9 iulie 2007 potrivit dovezii de comunicare (fila 33 dosar nr-).
Potrivit art. 33 alin (2) din legea insolvenței "în termen de 10 zile de la primirea copiei, debitorul trebuie fie să conteste, fie să recunoască existența stării de insolvență".
Textul legal ce constituie obiectul analizei are în vedere fie contestarea cererii introductive formulate de către creditor în temeiul art. 31 din lege și comunicate debitorului în termen de 48 de ore de la înregistrare de către judecătorul sindic, cu actele adiacente, dacă au fost depuse, fie recunoașterea stării de insolvență de către debitor.
Contestația va trebui introdusă la tribunal în termen de 10 zile de la data când debitorului i-a fost comunicată o copie de pe cererea introductivă formulată de către creditor.
Termenul de 10 zile este un termen procedural stabilit pe zile, el calculându-se în conformitate cu art. 101 Cod procedură civilă. Având natura juridică a unui termen de decădere, dacă debitorul nu formulează în acest termen contestația, judecătorul sindic va pronunța o sentință de deschidere a procedurii generale.
Deoarece legiuitorul pune la îndemâna debitorului nemulțumit de cererea de deschidere a procedurii formulate de creditori în calea contestației care este un mijloc de apărare și nu o cale de atac, sinonim cu opoziția pusă la îndemâna creditorilor, când debitorul lor a formulat cererea de deschiderea procedurii.
Întrucât judecătorul sindic a nesocotit termenul de 10 zile în care debitorul putea să conteste starea de insolvență, pronunțând la data de 14 iulie 2008 hotărârea de deschiderea procedurii ce face obiectul prezentului recurs, încălcând în mod grav dreptul la apărare al debitorului care avea la îndemână calea contestației pe care de altfel a și formulat-o la data de 18 iulie 2008 (fila 70 dosar nr-) a pronunțat o hotărâre lovită de nulitate.
Față de considerentele mai sus expuse, în temeiul dispozițiilor art. 304 pct 5 Cod procedură civilă raportat la art. 312 alin (3) Cod procedură civilă Curtea urmează a admite recursul declarat de debitorul - 3 SRL iar hotărârea judecătorului sindic va fi casată cu consecința trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.
Cu ocazia rejudecării se vor avea în vedere prevederile art. 33 alin (1)-(5) din legea insolvenței în sensul că judecătorul sindic urmează a analiza contestația formulată de debitor la cererea de deschiderea procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea - 3 SRL împotriva sentinței civile nr. 1744 din 14.07.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 4 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
3 ex./6.11.2008
Jud.fond.-
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
