Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2683/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 2683/2008
Ședința publică de la 18 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
Pe rol judecarea recursului declarat de către debitoarea - SRL C, împotriva sentinței comerciale nr. 1820/11.08.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, privind și pe intimații - SRL, LICHIDARE, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii judiciare.
La apelul nominal se prezintă pentru societatea debitoare, consilier juridic.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 4223/03.11.2008.
Recursul este timbrat prin achitarea taxei judiciare de timbru în valoare de 20 lei și prin aplicarea timbrului judiciar de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care reprezentantul debitoarei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, delegație și recursul însușit prin semnătură de către administratorul statutar al societății, întrucât se constată că recursul depus la dosar nu este semnat. Arată că nu are de invocat excepții prealabile, dar depune la dosar în probațiune un set de înscrisuri: balanța de verificare, bilanțul la data de 30.06.2008 și extrasul de conturi eliberat de Banca Transilvania la data de 11.09.2008.
Instanța în urma deliberării apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, apreciază că prezentul recurs se află în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii asupra recursului.
Reprezentantul debitoarei solicită admiterea recursului pentru motivele arătate în cuprinsul cererii de recurs și casarea sentinței atacate ca netemeinică și nelegală, în principal pentru nerespectarea procedurii de citare și de comunicare actelor de procedură cu societatea debitoare în condițiile prevăzute de lege. Întrucât la dosar nu se află dovada că cererea creditoarei s-ar fi comunicat cu societatea debitoare, susține că aceasta a fost lipsită de posibilitatea de a lua la cunoștință de existența unei cereri de deschidere a procedurii și de a formula contestație. Pe fond, apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate, creanța fiind una litigioasă.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 1820 din 11 august 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, judecătorul sindic a admis cererea formulată de creditoarea - SRL și a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență a debitoarei - SRL, în baza art. 33 alin (4) din Legea nr. 85/2006.
Împotriva sentinței a declarat recurs, în termenul legal debitoarea - SRL solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare deoarece nu au fost respectate dispozițiile art. 7 alin (3) din Legea nr. 85/2006 privitoare la citarea sa.
Astfel, la dosarul cauzei se află dovada de citare realizată la data de 8 iulie 2008 prin afișare așa încât nu au fost respectate prevederile art. 92 alin (3) și (4) Cod procedură civilă.
Apoi, la dosarul cauzei nu există dovada că i-a fost comunicată cererea de deschidere a procedurii așa încât nu a avut posibilitatea să formuleze contestația prevăzută la art. 33 alin (2) din lege.
Pe fondul cauzei, susține recurenta nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a cererii în sensul certitudinii creanței.
În fine, se mai invocă lipsa comunicării convocării la conciliere și inexistența stării de insolvabilitate a societății debitoare.
Examinând recursul, în baza art. 3041Cod procedură civilă, în raport doar de nelegala citare a recurentei debitoarei, Curtea de apel constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Din documentele emise de ORC aflate la fila 18 din dosarul de fond rezultă că sediul societății debitoare, recurenta din cauza de față se află pe-. 6 din municipiul C-
Din cuprinsul dovezii de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta aflată la fila 20 din dosarul de fond rezultă că, recurenta a fost citată de la adresa menționată mai sus în mod corect, fără însă să se treacă numărul apartamentului.
Așa fiind, se apreciază că au fost încălcate normele de procedură privind citarea sa fiind astfel incidente cauzei dispozițiile art. 85-92 raportat la art. 105 Cod procedură civilă așa încât recursul va fi admis, ca fiind fondat, sentința va fi casată și se va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, în baza art. 304 pct 5 Cod procedură civilă raportat la art. 312 alin(2) din același cod.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea - SRL C împotriva sentinței civile nr. 1820 din 11.08.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
3 ex./19.11.2008
Jud.fond.
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
