Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 3027/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr. 3027/2008
Ședința publică din data de 16.12.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de - SRL C împotriva sentinței civile nr. 3691 din 11.10.2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimații:AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, - SRL, - SA, - I & M SRL, - SRL, - - - ROMÂNIA SRL, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ, - SRL, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, - ROMÂNIA SRL, - SRL, - REPARAȚII SA, - SRL, - ENEL D SA - SUCURSALA DE DISTRIBUȚIE ȘI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE, - SA, - H & B SRL, - SRL, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal se prezintă pentru intimata-creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului C, consilier juridic.
Procedura de citare este viciată cu intimații și - România SRL.
Recursul este timbrat, fiind achitată taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și aplicat timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că s-a înregistrat la dosar cerere de judecare a cauzei în lipsă, formulată de intimata - SA și un script din partea contestatoarei - SRL cu privire la timbrarea contestației în anulare.
Curtea, cu privire la citarea părților față de care procedura a fost viciată, analizând actele aflate în dosarul de fond nr. -, constată că, administratorul societății debitoare, a fost citat în,-, iar creditoarea - România SRL, a fost citată în B,-, sector 5, adrese la care au fost citați și cu ocazia soluționării fondului și cum aceștia nu au indicat o altă adresă pentru comunicarea actelor de procedură, constată că procedura de citare este legal îndeplinită.
Reprezentanta creditoarei, arată că are calitate procesuală pasivă doar Administrația Finanțelor Publice C N nu și Direcția Finanțelor Publice C și declară că nu are alte cereri.
Instanța în urma deliberării apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și nemaifiind alte cereri prealabile sau excepții, acordă cuvântul pentru concluzii asupra contestației în anulare.
Reprezentanta creditoarei pune concluzii de respingere contestației în anulare.
CURTEA,
Prin contestația în anulare creditorul - SRL Cas olicitat anularea deciziei 2128 din 27.11.2007 pronunțată de această instanță în dosar nr-, invocând disp. art. 317. civ.
În motivarea contestației se susține că ea, contestatoarea, nu a fost citată prin administrator pentru termenul de judecată și nici nu i s-a pus în vedere plata vreunei taxe de timbru, așa încât se impune admiterea contestației, desființarea deciziei atacate și pe cale de consecință admiterea recursului.
Intimata -creditoare DGFP C pentru a solicitat respingerea contestației în anulare, arătând că hotărârea atacată este temeinică și legală.
Examinând contestația în anulare în raport de susținerile contestatoarei cât și în raport de disp. art. 317 alin. (1). civ. reține că aceasta este nefondată pentru următoarele considerente:
Prin decizia civilă nr. 2128 din 27.11.2007 pronunțată în dosar nr- al acestei instanțe, s-a respins recursul declarat de creditoarea AVAS B împotriva sentinței civile nr. 3691 din 11.10.2007 pronunțată în dosar nr. - al Tribunalului Comercial Cluj ce a fost menținută în întregime. Totodată, s-a anulat ca insuficient timbrat recursul declarat de contestatoarea de față, întrucât aceasta a achitat doar timbrul judiciar nu și taxa de timbru în sumă de 19,5 lei, fiind astfel incidente dispozițiile art. 1 și art. 20 alin.( 2) din Legea nr. 146/1997.
Verificând înscrisurile atașate dosarului, se constată că susținerile contestatoarei sunt nefondate, deoarece citarea acesteia s-a realizat prin Buletinul Procedurilor de Insolvență pentru termenul de judecată din 27.11.2007, fiind publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 2847/2007.
Prin citație s-a pus în vedere contestatoarei să-și completeze taxa de timbru aferentă cererii de recurs formulată. În soluționarea recursului, citarea s-a realizat cu respectarea dispozițiilor art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006.
În consecință, în considerarea celor de mai sus, contestația în anulare urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea - SRL C împotriva deciziei civile nr. 2128 din 27 noiembrie 2007 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL CLUJ - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16 decembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - - - -
Red. 2ex/I/
22.12.2008
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
