Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2772/2008. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ nr.2772/2008

Ședința publică din data de 25.11.2008

Instanța este constituită din:

PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț

JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu

GREFIER: - -

S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea - & SRL B împotriva sentinței comerciale nr. 743/19.09.2008 pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Bistrița N în contradictoriu cu intimații: - SRL, EXPERT, având ca obiect procedura insolvenței -deschiderea procedurii.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 4402/13.11.2008.

Recursul este timbrat cu 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și s-a aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.

S-a prezentat referatul cauzei, după care,

Instanța în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.

CURTEA,

Prin sentința comercială nr.743 din 19.09.2008 Tribunalului Bistrița -N s-a admis cererea formulată de creditorul - SRL pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - & SRL

În temeiul art. 33 alin.6 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - & SRL

În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, s-a numit administrator judiciar EXPERT, care a îndeplinit atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție pe bază de decont.

In baza art.42 din lege, s-a dispus indisponibilizarea părților sociale în registrele speciale de evidență.

În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență și conform prevederilor Codului d e procedură civilă, în vederea efectuării mențiunii, în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,

În baza prevederilor art. 37 din lege s-a dispus comunicarea deschiderii procedurii Judecătoriei Bistrița în a cărei jurisdicție se află sediul debitorului precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.

S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la data de 18 noiembrie 2008.

S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 16 decembrie 2008.

S-a fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 27 ianuarie 2009.

S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de27.01.2009,ora 10,00, la sediul TRIBUNALULUI BISTRIȚA -N și s-au convocat creditorii debitorului.

S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, debitorului, de către administratorul judiciar/lichidator judiciar.

În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvență, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară - din care au fost suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire atribuției, contul a fost deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești fiind păstrate într-un cont special de depozit bancar.

În motivare se arată că s-a constatat că cererea formulată la data de 01.09.2008. de creditorul - SRL B, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței a fost comunicată debitorului - & SRL B la data de 08.09.2008 și că nu s-a formulat contestație, potrivit art. 33 alin.6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,

S- constatat că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu actele dosarului,respectiv copii facturi fiscale.

S- constatat că, creditorul - SRL are o creanță bugetară certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului - & SRL B în cuantum de 14587.34 RON, dovedită actele menționate.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs - & SRL solicitând admiterea recursului,modificarea sentinței în sensul de a respinge cererea de declanșare a procedurii insolvenței formulate de - SRL.

În motivare se arată că între recurentă și intimată au existat raporturi comerciale, că recurenta a achitat plățile aferente produselor achiziționate, intimata neavând o creanță certă, iar recurenta nu se află în încetare de plăți. Demersul intimatei a rămas fără obiect și se impune respingerea cererii de declanșare a procedurii insolvenței. Recurenta nu a avut cunoștință de cauza administratorul acesteia fiind plecat în străinătate și fiind în imposibilitatea de a depune contestație.

Examinând recursul instanța constată că este nefondat pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 31 (1) din Legea nr. 85/2006 "orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductiva". Prezentul articol reglementează condițiile pe care trebuie să le îndeplinească cererea creditorilor pentru declanșarea procedurilor insolvenței și principalele mențiuni pe care trebuie să le conțină.

Din analiza textului rezultă că pentru promovarea cererii sunt necesare două condiții: prima - titularul cererii să aibă calitatea de creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței, iar cea de doua debitorului împotriva căruia este formulată cererea să se afle în stare de insolvență prezumată.

Creditorul îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței este creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile. În speță, sunt îndeplinite condițiile sus amintite, creanța fiind dovedită cu facturile fiscale, ea depășind valoarea prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006.

Ce-a dea doua condiție, insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienta fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile și este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa fata de unul sau mai mulți creditori. Și această condiție este îndeplinită, debitorul neplătind creanța în termenul prevăzut, mai mult debitorul nu a formulat contestație potrivit dispozițiilor art. 33 (2) din Legea nr. 85/2006, necontestând starea de insolvență.

Pentru considerentele sus arătate, în baza art. 312 (1) proc. civ. se va respinge recursul declarat de debitoarea - & SRL B împotriva sentinței civile nr. 743/19.09.2008 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Bistrița N pe care o menține în întregime.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de debitoarea - & SRL împotriva sentinței civile nr. 743/19.09.2008 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Bistrița N pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din data de 25.11.2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

- - - - - - - -

Red. dact. GC

2 ex/18.12.2008

Jud.primă instanță:

Președinte:Danusia Pușcașu
Judecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2772/2008. Curtea de Apel Cluj