Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 294/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 294
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Nicoleta Țăndăreanu
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Moleanu
JUDECĂTOR 3: Nela Ochea
GREFIER: - -
Pe rol judecarea recursului declarat de creditoarea FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET -, împotriva sentinței nr. 905 din 26 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata - debitoare FUNDAȚIA CASA T TG J, având ca obiect procedura insolvenței deschidere procedură insolvență.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurenta - creditoare FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET -, avocat G și pentru intimata - debitoare FUNDAȚIA CASA T TG -J avocat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință după care:
Avocat G pentru recurenta - creditoare depune dovada achitării taxei de timbru conform chitanței nr.560-86-0006 în valoare de 20 RON și timbru judiciar în valoare de 1,5 RON precum și un set de acte.
Avocat pentru intimata - debitoare FUNDAȚIA CASA T TG - depune concluzii scrise.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Avocat G pentru recurenta - creditoare FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET - solicită admiterea recursului și modificarea sentinței recurate întrucât s-a apreciat în mod greșit de către instanța de fond că intimata - debitoare a depus în termenul legal contestație la deschiderea procedurii. Totodată tribunalul a interpretat greșit că recurenta nu deține o creanță certă, lichidă și exigibilă asupra patrimoniului debitoarei.
Avocat pentru intimata - debitoare solicită respingerea recursului și menținerea soluției pronunțată de instanța de fond ca temeinică și legală. Cu privire la faptul că debitoarea nu a depus contestația la deschiderea procedurii în termenul legal, apărătorul intimatei - debitoare arată că la data de 28.09.2007 s-a depus contestația respectivă. Instanța de fond a apreciat în mod legal că nu este certă, lichidă și exigibilă creanța creditoarei FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET -. Nu este certă pentru că există îndoieli asupra ei, nu este lichidă pentru că nu are un cuantum bine determinat și nu este exigibilă pentru că trebuia menționat în factură termenul de plată. Totodată solicită acordarea cheltuielilor de judecată.
CURTEA:
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.905 din 26 octombrie 2007, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a respins excepția tardivității contestației debitoarei FUNDAȚIA CASA T TG J la cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulate de creditoarea FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET -, a admis pe fond contestația debitoarei și a respins cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoare.
Pentru a se pronunța astfel, judecătorul sindic a reținut, în ceea ce privește contestația debitoarei FUNDAȚIA CASA T TG J la cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulate de creditoarea FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET -, că aceasta nu este tardivă întrucât debitoarea a depus această contestație, la data de 28 septembrie 2007, cu respectarea termenului de 10 zile prevăzut de art.33 pct.2 din Legea nr.85/2006, astfel încât excepția tardivității invocată de creditoarea FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET - nu este fondată.
Pe fondul contestației, a apreciat că este întemeiată întrucât, în raport de dispozițiile art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006 și art.1145 Cod civil, creanța FUNDAȚIEI NAȚIONALE PENTRU COPII ȘI TINERET - nu este certă, lichidă și exigibilă. Astfel, s-a reținut că: nu este certă creanța întrucât este contestată în ceea ce privește existența sa, deoarece nu sunt opozabile debitoarei nici raportul de expertiză nr.89/30.09.2006 și nici chiria neîncasată datorită denunțării unilaterale a contractului de închiriere având ca obiect "Casa "; creanța nu este lichidă întrucât valoarea ei nu este determinată cu exactitate, din raportul de expertiză nerezultând că s-au făcut constatări în teren, în prezența reprezentanților celor două părți; creanța nu este exigibilă întrucât nu este prevăzut un termen de plată; mai mult, nici măcar nu este mai veche de 30 de zile, așa cum prevede art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006, în condițiile în care prin notificarea efectuată cu adresa nr.31/18.07.2007, debitoarea a fost somată să achite creanța până la data de 31.07.2007, iar cererea de deschidere a procedurii insolvenței a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj câteva zile mai târziu, la data de 06.08.2007.
În condițiile în care nici starea de insolvabilitate a debitoarei nu a fost dovedită, potrivit dispozițiilor art.3 pct.1 din legea nr.85/2006, judecătorul sindic a apreciat că cererea creditoarei FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET - de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei FUNDAȚIA CASA T TG J este nefondată.
Împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul Gorj, în termen legal a declarat recurs creditoarea FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET -, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând dispozițiile art.304 pct. 7, 8 și 9, pe cele art.3041civ Cod Penal și art.8 din legea nr.85/2006.
În motivele de recurs, recurenta creditoare FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET - a invocat faptul că, analizând dovezile de comunicare de la dosarul de fond, se poate observa că termenul legal, de 10 zile, pentru formularea contestației la cererea de deschidere a procedurii insolvenței, prevăzut de art.33 alin.2 din Legea nr.85/2006, a fost cu mult depășit, întrucât acesta se calculează în conformitate cu prevederile art.101 Cod procedură civilă, începând să curgă de la primirea de către debitoare a copiei cererii de deschidere a procedurii, formulate de creditoare.
În ceea ce privește caracterul cert al creanței, a invocat faptul că izvorul creanței îl reprezintă factura nr.-/19.06.2007, ce este opozabilă debitoarei FUNDAȚIA CASA T TG J conform prevederilor Legii nr.82/1991 și ale Codului comercial, întrucât nu a fost refuzată la plată.
Referitor la lichiditatea creanței, a invocat faptul că valoarea exactă a creanței este cea facturată, respectiv suma de 136.432 lei, iar creanța este și exigibilă, întrucât a devenit astfel în termen de 30 de zile de la data comunicării. În apărare, la data de 5 martie 2008, intimata debitoare FUNDAȚIA CASA T TG Jad epus întâmpinare, solicitând respingerea recursului, invocând faptul că a luat cunoștință despre conținutul cererii de deschidere a procedurii, prin apărătorul ales, la data de 25 septembrie 2007, conform împuternicirii avocațiale și celorlalte înscrisuri, state la filele 81-84 din dosarul de fond. A mai invocat faptul că cererea de deschidere a procedurii insolvenței a fost introdusă la data de 06.08.2007, în condițiile în care, prin adresa nr.31/18.07.2007, debitoarea a fost somată să achite creanța până la data de 31 iulie 2007, deci nu s-a respectat termenul de 30 de zile, prevăzut de art.3 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006. Totodată, a susținut că nu a devenit exigibilă creanța întrucât obligația este afectată de un termen suspensiv și nici nu este certă deoarece factura care o constată a fost refuzată la plată și nu provine dintr-un raport contractual în care este parte.
Mai mult, suma pretinsă de FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET -, se impune a fi solicitată pe calea unei acțiuni de drept comun întemeiată pe răspunderea contractuală, iar nu prin procedura specială reglementată de Legea insolvenței
Analizând sentința pronunțată de Tribunalul Olt prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, precum și cele prevăzute de art.3041civ.Cod Penal, Curtea constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
Prin cererea introductivă, recurenta creditoare FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET - a solicitat deschiderea procedurii insolvenței, reglementată de Legea nr.85/2006, în privința intimatei debitoare FUNDAȚIA CASA T TG J, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, în cuantum de 136.432 lei, probată prin factura nr.- din 19.06.2007 și starea de insolvență a debitoarei, care nu a achitat creanța în termen de 30 de zile de la scadență, deși factura a fost transmisă acesteia, prin adresa nr.31 din 18.07.2007, prin care a fost somată cu privire la termenul limită de achitare - 31.07.2007.
Din examinarea facturii nr.- din 19.06.2007, emisă de recurenta creditoare FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET -, invocată drept titlu al creanței sale, Curtea constată că prin aceasta a fost facturată contravaloarea produselor sau serviciilor menționate în tabelul anexă. În acesta, intitulat "tabel calcul daune", sunt menționate: raport expertiză evaluare nr.89 din 30.09.2006 în valoare de 80.432 lei, chirie neîncasată, în valoare de 52.500 lei și chirie neîncasată mijloace fixe și obiecte de inventar în valoare de 3.500 lei. În ceea ce privește raportul de expertiză, prin acesta au fost evaluate lucrările de construcție și reparații efectuate de recurenta creditoare FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET - la imobilul Casa T, situat în Tg.J, iar chiria neîncasată reprezintă prejudiciul pe care l-ar fi suportat recurenta creditoare, ca urmare a denunțării unilaterale a contractului de închiriere nr.14 din 21.11.1999, având ca obiect "Casa ".
În conformitate cu dispozițiile art.31alin.1 coroborat cu cele ale art.3 pct.1, 6, 7 și 12 din Legea nr.85/2006, orice creditor a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă, de mai mult de 30 de zile, fiind superioară valorii prag (de 10.000 lei RON), iar debitorul se află în insolvență sau în stare de insolvență vădită, poate solicita deschiderea procedurii reglementate de Legea nr.85/2006 împotriva debitoarei. Din interpretarea coroborată a textelor de lege invocate, reiese că cererea creditoarei trebuie să îndeplinească anumite condiții, și anume: creanța creditoarei să fie certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, caz în care operează prezumția vădită de insolvență a debitoarei, precum și superioară valorii prag de 10.000 lei sau creanța să fie certă, lichidă, exigibilă și superioară valorii prag, chiar dacă nu a trecut perioada de 30 de zile cerută de lege, situație în care creditoarea trebuie să dovedească faptul că patrimoniul debitoarei se află în stare de insolvență iminentă.
Or, în speță, Curtea constată că aceste condiții legale nu sunt îndeplinite, cum în mod corect a reținut judecătorul sindic, deoarece creanța recurentei creditoare FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET - nu este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, în sensul art.379 Cod civil, iar starea de insolvență a debitoarei nu a fost dovedită, astfel încât criticile formulate în acest sens de recurenta creditoare sunt nefondate.
Astfel, înscrisul pe care își fundamentează recurenta creditoare FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET - cererea și care pretinde că îndeplinește cerințele impuse de lege, respectiv caracterul cert, lichid și exigibil este factura nr.- din data de 19.06.2007. Într-adevăr, art.46 Cod comercial statuează că facturile fiscale acceptate de debitor probează existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, însă, în cauză, intimata debitoare FUNDAȚIA CASA T TG Jac ontestat creanța conținută în factură, atât în ceea ce privește existența cât și întinderea acesteia, fapt ce o lipsește de caracterul cert. Nu numai că respectiva factură nu a fost acceptată de intimata debitoare FUNDAȚIA CASA T TG J, dar aceasta a fost restituită recurentei creditoare FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET -, prin adresa nr.926 din 18.09.2007.
În aceste condiții, Curtea constată că apărarea intimatei debitoare, formulată în acest sens, este fondată, întrucât prin prerogativele reglementate de lege, judecătorul sindic nu are posibilitatea să facă o cercetare în fond asupra existenței și caracterului cert al creanței recurentei creditoare FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET -, fiindcă ar însemna să-și depășească atribuțiile. Pentru lămurirea acestei contradicții dintre părți este nevoie să se facă o judecată de drept comun, unde se vor administra probe, atribuții ce nu pot fi îndeplinite de judecătorul sindic.
De asemenea, Curtea constată că obligația de plată a sumei de 136.432 lei, conținută în factura nr.- din 19.06.2007, nu reprezintă contravaloarea unor bunuri, servicii sau prestații aparținând și, respectiv, efectuate de recurenta creditoare și nu își are izvorul într-un contract încheiat între părți sau într-un raport juridic obligațional stabilit între acestea. În speță, creanța pretinsă de recurenta creditoare FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET - se compune din evaluarea rezultată dintr-un raport de expertiză, care nu poate fi opozabil intimatei debitoare, și din pretinsul prejudiciu, constând în chirie neîncasată, iar acestea nu constituie titluri de natură să probeze existența creanței recurentei creditoare și nici exigibilitatea acesteia.
Și în ceea ce privește cealaltă condiție prevăzută de lege, referitoare la starea de insolvență a intimatei debitoare, Curtea constată că apărările acesteia sunt fondate și ele vor fi reținute de instanță, întrucât în cauză creanța pe care recurenta creditoare își fundamentează cererea, nedepășind termenul de 30 de zile reglementat de art.3 pct.1 lit.a din legea nr.85/2006, creditoarea trebuia să facă dovada insolvenței iminente a societății debitoare FUNDAȚIA CASA T TG J, or, în cauză, acest fapt nu a fost probat, conform art.1169 Cod civil.
În condițiile în care cererea de deschidere a procedurii insolvenței privind debitoarea FUNDAȚIA CASA T TG J nu îndeplinește cerințele legale, Curtea apreciază că nu se mai impune analizarea criticii formulate de recurenta creditoare privind tardivitatea contestației formulate de debitoare.
În consecință, Curtea constată că judecătorul sindic a făcut o aplicare corectă a dispozițiilor legale incidente în cauză, apreciind în mod corect că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de lege în ceea ce privește creanța recurentei creditoare, astfel încât recursul este nefondat și în temeiul art.312 alin.1 Cod procedură civilă îl va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea FUNDAȚIA NAȚIONALĂ PENTRU COPII ȘI TINERET - cu sediul în Târgu - J,-, județul împotriva sentinței nr. 905 din 26 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata - debitoare FUNDAȚIA CASA T TG J, cu sediul în Târgu - J,-, județul
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 martie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red - NO
Tehnored - GC//2/ex/24.04.2008
Jud sindic A
28 Martie 2008
Președinte:Nicoleta ȚăndăreanuJudecători:Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu, Nela Ochea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
