Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 31/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA Nr.31/ DOSAR Nr-
Ședința publică din 5 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carmen Bujan judecător
- - - - judecător
- - - - judecător
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE împotriva sentinței civile nr.846/SIND din 15 noiembrie 2007, pronunțate de JUDECĂTOR 2: Gabriel Ștefăniță l-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa recurentei creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B, a intimatelor creditoare Direcția Fiscală B și România și a intimatei debitoare de.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 29 ianuarie 2008, când părțile au lipsit.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 5 februarie 2008.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr.846/SIND/15.11.2007 Tribunalul Brașova dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei în baza art.131 din legea 85/2006 reținând că nu mai desfășoară activitate și nu are bunuri în patrimoniu, iar nici un creditor nu și-a manifestat intenția de a avansa sumele necesare continuării procedurii.
Împotriva hotărârii a declarat recurs creditoarea B invocând greșita aplicare a prevederilor legii 85/2006. Se arată că creditorii nu au fost notificați, nu li s-a comunicat raportul final, lichidatorul judiciar nu a stabilit cauzele insolvenței și nici nu a analizat incidența art.138 din lege cu privire la administratorul societății, nu s-a ales comitetul creditorilor și nici nu s-a întrunit adunarea creditorilor.
Analizând hotărârea recurată în raport cu motivele de recurs și actele dosarului, în baza art.3041pr.civ. se constată următoarele:
Din raportul final al lichidatorului judiciar întocmit la 4.01.2007 și comunicat părților (potrivit dovezilor de la filele 105, 106), rezultă că din lipsa documentelor contabile ale societății, nu s-au identificat cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență și nici persoanele cărora le-ar fi imputabilă situația societății. Potrivit bilanțului contabil pe anul 2004 depus de administratori la organul fiscal, rezultă că societatea dispunea de un activ în cuantum de 18.627 lei și pasiv în sumă de 50.247 lei, bunurile nefiind identificate și predate lichidatorului judiciar. Acesta a apreciat că starea de insolvență a societății debitoare a apărut la finele anului 2004 când societatea era reprezentată de și de B, ca prin actul de cesiune din 29.06.2005 societatea să fie preluată cu întregul pasiv și activ de actualul administrator. În lipsa documentelor financiar contabile, lichidatorul nu a promovat acțiunea întemeiată pe prevederile art.138 din legea 85/2006.
Dispozițiile art.131 din legea 85/2006 permit închiderea procedurii dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare cheltuielilor administrative. În speță, creditorii nu au fost notificați cu privire la avansarea sumelor corespunzătoare cheltuielilor administrative, astfel încât cea de-a doua condiție prevăzută de art.131 din lege nu era îndeplinită în cauză. Prin recursul declarat, creditoarea și-a exprimat interesul în continuarea procedurii în vederea stabilirii cauzelor care au determinat starea de insolvență și analizării condițiilor prevăzute de art.138 din legea 85/2006, astfel încât cea de-a doua condiție prevăzută de art.131 nu ar fi îndeplinită pentru închiderea procedurii.
Susținerile recurentei - creditoare referitoare la necesitatea comitetului creditorilor nu pot fi reținute în condițiile în care la masa credală s-au înscris doar doi creditori, ori prevederile art.16 din legea 85/2006 impun desemnarea unui comitet format din minim 3 creditori.
Raportat la aceste considerente și constatând că nu sunt îndeplinite dispozițiile art.131 din legea 85/2006, urmează a admite recursul și a trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe în vederea continuării procedurii pentru identificarea bunurilor societății și pentru analizarea premiselor acțiunii în atragerea răspunderii fostului administrator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea B împotriva sentinței civile nr.846/SIND/15.11.2007 a Tribunalului Brașov pe care o casează în tot și în consecință:
Trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 februarie 2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Codruța Vodă
- - - - pentru - -
aflată în concediu, semnează
Președintele instanței,
Grefier,
- -
Red.: / 20.02.2008
Dact.: / 21.02.2008 /- 2 ex -
Judecător-sindic:
Președinte:Carmen BujanJudecători:Carmen Bujan, Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
