Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 323/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 323/2008
Ședința publică de la 11 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 2: Doina Hârceagă
JUDECĂTOR 3: Eugenia Florescu
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de pârâta - SRL împotriva sentinței nr.314/F/18.03.2006 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosar nr-.
La apelul nominal se prezintă administratorul judiciar pentru desemnată pentru debitoarea - SRL, lipsă fiind recurenta debitoare - SRL și intimata creditoare - SRL.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că s-a depus la dosar adresă din partea av. potrivit căreia i-a încetat mandatul de asistență juridică și reprezentare pentru debitoarea recurentă.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Administratorul judiciar pentru desemnată pentru debitoarea - SRL solicită respingerea recursului ca neîntemeiat.
Instanța față de actele și lucrările dosarului lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Prin sentința comercială nr.314/F/18.03.2006 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara, în dosar nr- a fost respinsă contestația formulată de debitoarea - SRL, jud.H, a fost admisă cererea formulată de creditorul - SRL pentru deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea - SRL, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, s-a ridicat debitoarei dreptul de a conduce activitatea, a fost obligată debitoarea să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art.28 din 85/2006, a fost numit administrator judiciar H căruia i-au fost stabilite atribuțiile, au fost dispuse celelalte măsuri aferente insolvenței.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea - SRL care a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și respingerea cererii de deschidere a insolvenței, formulată de creditoarea - SRL cu sediu social în Italia.
În motivele de recurs arată în esență că instanța de fond nu s-a pronunțat asupra cererii debitoarei cu privire la obligarea creditoarei la consemnarea, la o bancă, a unei cauțiunii de 10% din valoarea creanței pretinse și că s-a reținut în mod eronat că debitoarea a confirmat obligația sa de a livra mărfuri creditoarei la diferite date, fără să existe vreo probă la dosarul cauzei.
Recurenta critică hotărârea atacată și sub aspectul că instanța de fond a reținut caracterul cert al sumei de 15.000 euro pe care creditoarea a achitat-o către - fără a se face dovada caracterului exigibil a acestei creanțe nefiind dovedită scadența.
Se arată în considerentele recursului că obligațiile de plată pentru debitul rezultat din facturile emise de debitoare au fost stabilite ca având termen scadent convențional la data de 31.10.2008.
În drept se invocă art.8 și 12 din 85/2006 precum și art.299 și 316 din cod de procedură civilă.
Recursul este legal timbrat.
În cauză a depus întâmpinare administratorul judiciar care solicită respingerea recursului și învederează instanței că având în vedere numărul creditorilor și cuantumul creanțelor invocate se poate concluziona că debitoarea se află în stare de insolvabilitate motiv pentru care se impune continuarea procedurii în dosarul aflat pe rolul curții de apel.
Analizând actele și lucrările dosarului curtea de apel constată că recursul este întemeiat.
Se constată că în recurs debitoarea a depus la dosarul cauzei convenția încheiată între debitoarea - SRL și creditoarea - SRL care privește debitul pe care debitoarea îl are de achitat creditoarei în cuantum total de 385.839,59 euro, reprezentând contravaloare marfă livrată conform facturilor enumerate în convenție. Potrivit acestei convenții, debitoarei i-a fost acordat de către creditoare un termen până la care să-și îndeplinească obligația de plată prin livrări de marfă în contul acestei obligații. Acest termen este de 31.10.2008 așa cum rezultă din fila 2 convenției depusă la filele 8 și 9 din dosarul de recurs. Față de acest act semnat de reprezentanții ambilor părți și necontestat în instanță de niciuna dintre acestea, curtea constată că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.3 pct.6 din 85/2006 pentru deschiderea procedurii insolvenței, creanța pentru care s-a cerut deschiderea procedurii nefiind exigibilă, debitoarea aflându-se chiar și la data judecări acestei cauze în termenul de achitare a acestei obligații.
În considerarea celor expuse, curtea de apel constată incidente motivele de modificare prevăzute de art.304 pct.9 cod procedură civilă, motiv pentru care în temeiul art.312 al.3 cod procedură civilă, va admite recursul pârâtei și va modifica hotărârea atacată în sensul că va respinge cererea reclamantei - SRL Italia împotriva pârâtei - - SRL pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta - SRL împotriva sentinței comerciale 314/F din 18 martie 2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Hunedoara și în consecință:
Modifică sentința atacată în sensul că respinge cererea reclamantei - SRL Italia - SRL pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 11 iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact.SM.ex.2
Jud.fond.
Președinte:Gilica PopescuJudecători:Gilica Popescu, Doina Hârceagă, Eugenia Florescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
