Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 328/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
DOSAR NR. 2090,-
DECIZIA NR. 328
Ședința publică din data de 5 martie 2008
PREȘEDINTE: Dinu Florentina
JUDECĂTORI: Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare împotriva deciziei nr.1165 din 23 noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI formulată de contestatoarea SC SA cu sediul în comuna, jud. P și cu punct de lucru în P,-, jud.P în contradictoriu cu intimații COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE "CFR" SA cu sediul în B,-, sect. 1 și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA cu sediul în P,-, jud.
Cerere timbrată cu taxa de timbru în valoare de 10 lei conform chitanței nr. 94195/5.03.2008 și timbru judiciar de 0,15 lei, anulate și atașate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatoarea SC SA reprezentată de avocat din Baroul Prahova și intimata Compania Națională de Ferate CFR SA reprezentată de consilier juridic, lipsind intimatul
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă, care învederează că s-a depus la dosar întâmpinare din partea intimatei Compania Națională de Ferate CFR SA.
Avocat pentru contestatoare precizează că renunță la cererea de suspendare, aratând că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat pentru contestatoare având cuvântul arată că pentru termenul de judecată din 23.10.2007, când s-a pronuntat decizia a cărei anulare se solicită, nu a fost legal citată SC SA pentru a-și formula apărarea, motiv pentru care recursul declarat de intimata Compania Națională de Ferate CFR SA a fost admis și s-a trimis cauza spre rejudecare, respectiv continuarea procedurii insolventei față de debitoarea contestatoare, instanța considerând procedura legal îndeplinită prin publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvență editat de Oficiul National al Registrului Comertului.
Invederează că în cauza sunt îndeplinite disp. art. 317 al. 1 civ.
Solicită admiterea contestatiei în anulare așa cum a fost formulată, rejudecarea recursului. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Consilier juridic având cuvântul pentru intimata arată că susținerile contestatoarei sunt nefondate, întrucât în mod corect s-a reținut de Curtea de Apel P că procedura a fost legal citată prin publicarea in Buletinul Procedurilor de Insolventă așa cum dispune și art 8 alin. 1 și 3 din legea 85/2006.
Solicită respingerea contestației în anulare ca nefondată. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față:
Prin decizia nr. 1165/23.10.2007, Curtea de APEL PLOIEȘTI, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, a admis recursul formulat de recurenta - creditoare Compania Națională de Ferate "CFR"SA B, împotriva sentinței nr. 361/28.06.2007, pronunțată de TRIBUNALUL PRAHOVA, Secția Comercială si de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata - debitoare SC SA și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe Lângă TRIBUNALUL PRAHOVA, a casat sentința și a trimis cauza spre rejudecare, pentru continuarea procedurii insolvenței față de debitoarea SC SA, la aceeași instanță.
Pentru a hotărâ astfel, prima instanță a reținut că recursul declarat de creditoare împotriva sentinței primei instanțe, este fondat, deoarece titlul executoriu invocat de creditoare, respectiv sentința arbitrală nr. 128/11.05.2006, pronunțată de Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industriei a României, este definitiv și irevocabil prin respingerea recursului debitoarei ca inadmisibil de către Înalta Curte de Casației și Justiție prin decizia nr. 528/17.09.2007 și în aceste condiții, recursul este întemeiat, urmând a se casa sentința atacată și a se trimite cauza spre rejudecare la judecătorul sindic, pentru analizarea atât a cererii pentru deschiderea procedurii cât și contestația formulată de debitoare, instanța de fond în mod eronat a considerat că respectiva creanță nu are un caracter exigibil.
Împotriva deciziei instanței de recurs, a formulat contestație în anulare debitoarea SC SA, invocând dispozițiile art. 317 alin. 1 civ., pe motiv că la data de 23 octombrie 2007, când s-a judecat recursul, iar contestatoarea nu a fost legal citată pentru a-și formula o apărare adecvată, instanța de judecată considerând greșit că procedura de citare a fost legal îndeplinită cu contestatoare prin publicarea în buletinul de insolvență, astfel că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 317 alin. 1 civ. Deoarece pentru ziua când s-a judecat cauza, procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, fiindu-i astfel încălcat dreptul la apărare.
Se solicită de contestatoare și suspendarea executării deciziei nr. 1165/23.10.2007, pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, considerând că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 403 alin. 3 și 4 din pr. civ., prin suspendarea executării urmând a se înlătura de urgență abuzul de drept săvârșit de creditoarea prin introducerea cererii de insolvență, deoarece creanța sa, nu este certă, lichidă și exigibilă și executarea acestei decizii poate determina grave incapacități de plată a contestatoarei.
La termenul din 5 martie 2008, contestatoarea prezentă în instanță prin reprezentantul său a învederat instanței că renunță la cererea de suspendare formulată. Curtea, examinând decizia prin prisma criticilor din contestația în anulare, în raport de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 317 alin. 1 pct. 1 civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii.
Potrivit dispozițiilor art. 8 pct. 3 civ. din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, se prevede că recursul se va judeca în complete specializate în termen de 30 de zile de la înregistrarea dosarului la Curtea de Apel, citarea părților urmând a se face prin buletinul procedurilor de insolvență.
Din citația de la filele 22 și 23 dosar recurs, din dovada îndeplinirii procedurii de publicare nr. 62293/14.09.2007, și din citația aflată la file 28-29 dosar recurs și din dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare aflată la fila 30 dosar recurs, rezultă că, contestatoarea SC SA,a fost citată în recurs pentru termenele din 25.09.2007 și 23 octombrie 2007, la acest ultim termen de judecată recursul s-a judecat pe fond, prin buletinul procedurilor de insolvență, așa cum prevăd dispozițiile art. 8 pct. civ p.
Față de cele reținute mai sus, rezultă că au fost respectate dispozițiile legale privind procedura de citare pentru termenul de judecată când recursul s-a judecat pe fond, astfel încât nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 317 alin. 1 pct. 1 civ.,invocate de contestatoare ca motiv al contestației în anulare, astfel încât pentru aceste considerente, Curtea va respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatoarea SC SA și cu punct de lucru în P, împotriva deciziei nr. 1165/23.10.2007, pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimații COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE "CFR" SA și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 martie 2008.
Președinte JUDECĂTORI: Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
- - - -, - - -
Grefier
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr. 3120
Red. EC
Tehnored. DL/06.03.2008
2 ex.
Președinte:Dinu FlorentinaJudecători:Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 550/2008.... → |
|---|
