Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 35/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 35
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Sanda Lungu
JUDECĂTOR 2: Lotus Gherghină
JUDECĂTOR 3: Nela Ochea
GREFIER: - -
Pe rol judecarea recursului declarat de debitoarea SC TRANS INTERNATIONAL SRL J/- CF -, împotriva sentinței nr.443 din 15 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - creditor SC SRL D, și intimat - administrator judiciar EXPERT COM C, având ca obiect deschidere procedură insolvență.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează instanței că prin serviciul arhivă la data de 14.01.2008 s-a depus de către intimata - creditor SC SRL D cerere de renunțare la judecată și dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 RON conform chitanței nr. - și timbru judiciar în valoare de 0,15 RON de către recurenta - debitoare.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA:
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin cererea formulată la 13.09.2007 creditorul SC SRL a solicitat deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitorului SC TRANS INTERNATIONAL SRL pentru suma de 32.564, 51 RON.
În motivarea cererii, creditorul a arătat că debitorul a emis cecul seria - 341 NR. -/11.07.2007 din care rezultă existența debitului mai sus menționat, care nu a fost onorat la plată de Pro Credit Bank din lipsă de disponibil în cont.
Judecătorul sindic prin sentința nr. 443 din 15 octombrie 2007 admis cererea creditorului SC SRL B și a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC TRANS INTERNATIONAL SRL
În temeiul art. 47(1) din Legea nr. 85/2006 a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
În temeiul art. 34 din Legea nr. 85/2006 a numit administrator judiciar provizoriu până la confirmarea sau înlocuirea sa de către adunarea creditorilor EXPERT COM.
În temeiul art. 11 (1) din Legea nr. 85/2006 a dispus ca administratorul judiciar să îndeplinească atribuțiile prevăzute de art.20 din Legea nr. 85/2006 și să aibă o remunerație lunară de 1000 RON.
În temeiul art. 61 din Legea nr. 85/2006 a dispus ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii insolvenței creditorilor, debitorului, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj pentru efectuarea mențiunii.
În temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2006 a dispus notificarea băncilor unde debitorul are conturi să nu mai efectueze operații în lipsa unui ordin al administratorului judiciar.
În temeiul art. 62 din Legea nr. 85/2006 a dispus ca notificarea prevăzută de art. 61 să cuprindă termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor 12.11.2007, termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare și comunicarea tabelului preliminar de creanțe 26.11.2007, termenul de definitivare a tabelului creanțelor 17.12.2007.
În temeiul art.4 din Legea nr. 85/2006 a dispus deschiderea unui cont bancar pentru suportarea cheltuielilor de procedură.
Pentru a hotărî astfel judecătorul sindic a reținut că cererea creditorului este întemeiată, că aceasta a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile și că debitorul nu a contestat existența insolvenței sale vădite.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitorul SC TRANS INTERNATIONAL SRL, criticând-o ca netemeinică și nelegală arătând că nu se află în stare de insolvență.
La data de 14.01.2008 creditorul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată și a depus OP nr. 15/11.01.2008 prin care debitorul a achitat creanța creditorului.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 31 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii poate formula o cerere introductivă împotriva unui debitor prezumat în insolvență.
În accepțiunea Legi nr. 85/2006, conform art. 3 pct. 6, prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile.
În înțelesul aceleiași legi insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile și este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori(art. 3 pct. 1 lit. a).
Din interpretarea textelor menționate coroborate cu dispozițiile art. 3 pct.12 care definesc valoarea prag ca reprezentând cuantumul minim al creanței-10.000 lei RON- pentru a putea fi introdusă cererea creditorului, rezultă condițiile ce trebuie îndeplinite pentru deschiderea procedurii insolvenței: existența unei creanțe certe, lichide și exigibile de mai mult de 30 de zile în cuntumul precizat și starea de insolvență.
Condițiile enumerate mai sus nu sunt întrunite în speță.
Condiția privind creanța certă, lichidă și exigibilă nu este îndeplinită, întrucât cu OP nr. 15/11.01.2008 debitorul a achitat creanța creditorului, iar din acest aspect se poate prezuma și inexistența stării de insolvență.
Pentru aceste motive, în baza art. 312.pr. civ. se va admite recursul debitoarei, se va modifica sentința, iar pe fond se va respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitorul SC TRANS INTERNATIONAL SRL J/- CF - cu sediul în C,-, județul D, împotriva sentinței nr.443 din 15 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - creditor SC SRL D cu sediul ales în B, sector 6, str. B- - - - Complex Comercial, nr.6, și intimat - administrator judiciar EXPERT COM C, cu sediul în C,-, județul
Modifică sentința nr.443 din 15 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, iar pe fond respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red - LG - 3/ex/18.01.2008
Tehnored - MB
Jud sindic
15 Ianuarie 2008
Președinte:Sanda LunguJudecători:Sanda Lungu, Lotus Gherghină, Nela Ochea
| ← Acțiune în anulare. Decizia 1893/2008. Curtea de Apel Cluj | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
