Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 362/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 362
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Nela Ochea
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Țăndăreanu
JUDECĂTOR 3: Ecaterina Moleanu
GREFIER: - -
Pe rol judecarea recursului declarat de creditoarea DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C, împotriva sentinței nr. 38 din 15.01.2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata - debitoare SC SRL J/- CF - prin lichidator TG J și intimații - creditori DGFP G și ITM G, având ca obiect procedura insolvenței închidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.38 din 15 ianuarie 2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Gorj -Secția Comercială a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SRL și a dispus radierea societății din registrul comerțului, descărcând lichidatorul TG J și toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătorul sindic reținut că lichidatorul TG Jaî ntocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, care au fost aprobate prin încheierea nr.1254 din 27 noiembrie 2007, astfel încât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs în termenul legal creditoarea DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând dispozițiile art.304 alin.1 pct.9 Cod procedură civilă și art.3041Cod procedură civilă.
În motivarea recursului, recurenta creditoare DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE Cai nvocat faptul că în mod greșit judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenței în privința debitoarei SC SRL, în condițiile în care împotriva hotărârii prin care au fost respinse obiecțiunile sale la raportul final depus de lichidator, formulase recurs, ce nu fusese încă soluționat.
Analizând sentința pronunțată de Tribunalul Gorj prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
La data de 30 octombrie 2007, lichidatorul TG J, desemnat să administreze procedura insolvenței în privința debitoarei SC SRL, a depus raportul final însoțit se situațiile financiare finale, privind operațiunile efectuate și sumele obținute prin valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, în cadrul procedurii prevăzute de Legea nr.85/2006.
Referitor la acest raport final, recurenta creditoare DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE Caf ormulat obiecțiuni, la data de 12 noiembrie 2007, obiecțiuni care însă au fost soluționate prin încheierea nr.1254, pronunțată la data de 30 noiembrie 2007 de către Tribunalul Gorj, ce a dispus respingerea acestora, iar recursul formulat de recurenta creditoare DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C împotriva acestei hotărâri a fost respins, la rândul său, prin decizia nr.293, pronunțată la data de 26 martie 2008, de către Curtea de Apel Craiova.
În aceste condiții, Curtea constată că, în cauză, sunt îndeplinite cerințele prevăzute de dispozițiile art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, întrucât raportul final a fost aprobat, iar toate fondurile obținute, în urma valorificării tuturor bunurilor din averea debitoarei SC SRL, au fost distribuite, astfel încât critica formulată de recurenta creditoare DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C este rămasă fără obiect, întrucât recursul formulat împotriva hotărârii prin care au fost respinse obiecțiunile formulate de recurenta creditoare DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C la raportul final depus de lichidator, a fost respins, hotărârea fiind definitivă și irevocabilă.
În consecință, având în vedere considerentele expuse, în temeiul art.312 alin.1 Cod procedură civilă, va respinge recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C cu sediul în C,-, județul D, împotriva sentinței nr. 38 din 15.01.2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata - debitoare SC SRL J/- CF - PRIN LICHIDATOR TG J cu sediul în Târgu - J,-, județul G, și intimații - creditori DGFP G cu sediul în Târgu - J, județul și ITM G cu sediul în Târgu - J, județul
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Aprilie 2008
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red - NO
Jud sindic
Tehnored - GC/5ex/17.04.2008
10 Aprilie 2008
Președinte:Nela OcheaJudecători:Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
