Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 379/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
Decizia nr. 379/ Dosar nr-
Ședința publică din 20 august 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Carmen Bujan judecător
- - - - judecător
- - - - judecător
- - - - grefier
Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra recursului declarat de debitoarea COM Z mpotriva sentinței civile nr. 960/Sind din 21 aprilie 2009, pronunțate de judecătorul - sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în ședința publică din 18 august 2009, conform celor consemnate în încheierea din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în temeiul art.260 alin.1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru 20 august 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr. 960/SIND/21.04.2009, pronunțată de JUDECĂTOR 2: Gabriel Ștefăniță l-sindic în dosar nr-, s-a admis cererea formulată de creditorul ztR pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC Com SRL.
În temeiulart.33 alin. 6din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC Com SRL.
În temeiulart. 34din Legea privind procedura insolvenței, s-a numit administrator judiciar pe, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege.
administratorului judiciar s-a stabilit în conformitate cu prevederile art.19. alin 2 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 16.06.2009
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 14.07.2009.
S-a fixat termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 11.08.2009.
S-a fixat termen pentru prima adunare a creditorilor la data de 06.07.2009.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
In temeiulart.4din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi
deschis de către administratorul judiciar.
S-a interzis administratorilor societății debitoare înstrăinarea părților sociale și s-a dispus indisponibilizarea lor.
Prezenta s-a comunicat instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitorului.
A reținut JUDECĂTOR 3: Codruța Vodă l-sindic că, prin cererea formulată în dosarul nr- creditorul zRt a solicitat în contradictoriu cu debitorul SC COM SRL B deschiderea procedurii de insolvență prevăzută de Legea nr. 85/2006 pentru recuperarea prejudiciului în sumă de 74.406,41, reprezentând echivalentul a 17.313,88 Euro, contravaloarea combustibilului livrat conform contractului de furnizare prin card.
În motivare a arătat că debitoarea a recunoscut datoria prin angajamentul semnat la data de 18.08.2008 depus la fila 4 din dosar.
Cererea s-a comunicat debitorului și nu s-a formulat contestație potrivit art. 33alin. 6din Legea privind procedura insolvenței.
Creditorul are o creanță comercială certă lichidă și exigibilă dovedită cu facturile, contractul privind serviciile de EURO și angajamentul de plată semnat la data de 18.08. 2008.
La dosar s-au depus mai multe oferte de preluare a poziției de administrator judiciar dintre care va fi avută în vedere cea formulată de dată fiind experiența acumulată de aceasta în domeniu, disponibilitatea de timp în raport cu numărul de cauze repartizate și performanțele profesionale în domeniu.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs debitoarea COM aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând admiterea recursului și casarea cu trimitere a cauzei spre rejudecare, întrucât societatea nu se află-n stare de insolvență, iar creanța n-a fost dovedită.
În expunerea motivelor de recurs, recurenta arată că este o societate profitabilă, nefiind în insolvență. Astfel, ea nu se află în nici una din situațiile de la art. 3 pct.1 lit.a și b din Legea nr.85/2006, întrucât nu înregistrează debite față de alte societăți sau autorități dispunând de fonduri bănești pentru a-și achita toate debitele contractate. Pe de altă parte, debitul față de societatea creditoare este de 7.715,39 Euro, însă nu este exigibilă, întrucât părțile n-au stabilit o dată pentru plata debitului.
În plus, se mai precizează, debitoarea deține active și creanțe de recuperat ce depășesc pasivul societății, astfel că societatea nu se află-n imposibilitate de plată.
În drept art. 312, 304 Cod procedură civilă, Legea nr.85/2006.
Recursul este neîntemeiat.
Prin cererea precizatoare exhibată instanței de intimata creditoare zRt. în condițiile art.305 Cod procedură civilă, și depusă la dosar fila 170, se învederează instanței că, urmare a plății efectuate de debitoare la 24.07.2009, creanța a fost achitată integral, diferendul comercial fiind stins.
Aceasta nu constituie însă un act de dispoziție al intimatei zRt. în sensul art. 246 Cod procedură civilă, respectiv renunțare la judecarea cererii de declanșare a procedurii reorganizării judiciare și a falimentului COM L, nefiind o renunțare exprimată clar, expres și neechivoc.
Împrejurarea reală că, la 22.07.2009 diferendul comercial s-a stins, prin achitarea sumei de 7.262,07 Euro nu conduce la admiterea recursului societății debitoare și la modificarea hotărârii judecătorului - sindic, în sensul respingerii cererii pentru deschiderea procedurii de insolvență, întrucât instanța de recurs verifică în limitele motivelor invocate, dacă la momentul pronunțării hotărârii recurate erau îndeplinite toate condițiile legale, pentru deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 față de societatea debitoare.
Ori, la 21.04.2009 debitul de 7.262,07 Euro era în ființă, el fiind scadent la 18.08.2008. Astfel, corect a apreciat judecătorul-sindic că sunt întrunite condițiile cumulativ cerute, privitoare la existența unei creanțe certe, lichide și exigibile prezumția de insolvență nefiind răsturnată.
Pentru rațiunile de fapt și de drept sus-amintite, conform art. 312 alin.1 Cod procedură civilă, Curtea va respinge prezentul recurs, menținând ca temeinică și legală sentința recurată.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de debitoarea COM împotriva sentinței civile nr. 960/SIND/21.04.2009, pronunțată de judecătorul - sindic în dosar nr- al Tribunalului Brașov - secția comercială și de contencios administrativ, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20.08.2009.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
- -
Red.CV/28.08.2009
Dact.MC/31.08.2009/ 4 ex.
Jud.sindic
Președinte:Carmen BujanJudecători:Carmen Bujan, Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
