Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 394/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.394
Ședința publică din data de 18 martie 2008
PREȘEDINTE: Giurgiu Afrodita G -
JUDECĂTORI: Giurgiu Afrodita, Tănăsică Elena Nițu Teodor
- - -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea SRL, cu sediul în P,-,. 2. parter, jud. P, număr de ordine în registrul comerțului J-, cod unic de înregistrare -, prin administrator Aviaz, cu sediu ales la Cabinet avocat și Asociații, B,-,.2, sector 2, împotriva sentinței nr.568 din data de 7 noiembrie 2007 pronunțate de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, cu sediul în P,-, -. B,.40, jud. P, creditoarea SC SRL, cu sediul în B, Bd. - --incinta, Clădirea 59, nr.6, sector 6 și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, cu sediul în P, str. -, nr.7, jud.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă la sfârșitul ședinței de judecată, nu au răspuns recurenta-debitoare SRL, lichidatorul judiciar, intimata-creditoare SC SRL și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul se află la cel de-al doilea termen de judecată, este motivat dar netimbrat, după care,
Curtea verificând actele și lucrările dosarului constată că recursul este netimbrat, invocă din oficiu excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursului față, reține următoarele:
Debitoarea SRL, cu sediul în P,-,. 2. parter, jud. P, număr de ordine în registrul comerțului J-, cod unic de înregistrare -, prin administrator Aviaz, a formulat recurs împotriva sentinței nr.568 din data de 7 noiembrie 2007 pronunțate de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, creditoarea SC SRL și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, prin care s-a admis cererea formulată de creditoare pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului, a dispus deschiderea procedurii insolvenței a numit lichidator judiciar pe, a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare.
Prin aceeași sentință s-a mai dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, și Oficiului Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de insolvență, în vederea efectuării mențiunii, a fixat termene limită pentru: depunerea creanțelor, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor, pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv a creanțelor; a fixat data ședinței adunării creditorilor, urmând ca aceasta să fie convocată și prezidată de către lichidatorul judiciar. În cadrul aceleiași sentințe s-a mai dispus deschiderea de către lichidator a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii și a pus în vedere aceluiași lichidator să comunice sentința tuturor instanțelor în a căror rază teritorială își are sediul debitoarea, precum și băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare în vederea suspendării tuturor acțiunilor judiciare și extrajudiciare pentru realizarea creanțelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia.
Având în vedere că recurenta debitoare SRL prin administrator Aviaz, fiind legal citată cu mențiunea a depune taxa de timbru, respectiv de a timbra cu taxă judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, astfel cum rezultă din dovada de citare aflată la dosar fila10, nu s-a prezentat în instanță pentru a timbra, urmează ca în conformitate cu dispozițiile art.20 din Legea 146/1997 și art.9 din OG32/1995, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora instanțele judecătorești nu se pot pronunța înainte de a se fi satisfăcut timbrajul, să se dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de debitoarea SRL, cu sediul în P,-,. 2. parter, jud. P, număr de ordine în registrul comerțului J-, cod unic de înregistrare -, prin administrator Aviaz, cu sediu ales la Cabinet avocat și Asociații, B,-,.2, sector 2 împotriva sentinței nr.568 din data de 7 noiembrie 2007 pronunțate de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, cu sediul în P,-, -. B,.40, jud. P, creditoarea SC SRL, cu sediul în B, Bd. - --incinta, Clădirea 59, nr.6, sector 6 și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, cu sediul în P, str. -, nr.7, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2008.
Președinte JUDECĂTORI: Giurgiu Afrodita, Tănăsică Elena Nițu Teodor
G - - - - -
Grefier
- -
Red. S
2 ex./21 martie 2008
ds.f- Tribunal
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3120/2006
Președinte:Giurgiu AfroditaJudecători:Giurgiu Afrodita, Tănăsică Elena Nițu Teodor
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
