Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 423/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 423/
Ședința publică de la 04 August 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Simona Bacșin Președinte secție civilă
JUDECĂTOR 2: Veronica Păcurariu
JUDECĂTOR 3: Virginia Filipescu
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de, cu sediul ales la cabinet avocat " și Asociații" în G,-, -A,. 1,. 2, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 694/18.05.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CA-. B, cu sediul în sector 3, B- - nr. 69, -. 2,. 5,. 31, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că prin Serviciul registratură, la datele de 28.07.2009 și 31.07.2009 intimata a depus cerere prin care solicită comunicarea motivelor de recurs, după care:
Curtea apreciază că motivele de recurs au fost comunicate prin fax, la 29.07.2009, așa cum rezultă din referatul întocmit la fila 21 dosar, motiv pentru care respinge cererea de amânare pentru comunicarea a doua oară a motivelor de recurs, urmând a se pronunța asupra recursului la sfârșitul ședinței de judecată.
După strigarea cauzei și rămânerea în pronunțare, în sală se prezintă apărătorul recurentei care arată că nu mai insistă în cererea de suspendare, și că, prin acel ordin de plată depus la dosar, s-a făcut dovada faptului că nu sunt întrunite condițiile pentru deschiderea procedurii de insolvență. Potrivit actelor de la dosar, rezultă că există suficiente fonduri bănești.
Solicită admiterea recursului și, în rejudecare, respingerea cererii, arătând că cheltuielile de judecată sunt la dosarul de fond.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Examinând actele si lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr- la Tribunalul G, creditorul CA-. Bas olicitat deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului. G motivat de faptul ca acesta nu si-a achitat suma de 12.439,37 lei reprezentand contravaloare facturi fiscale.
Prin sentinta comerciala nr. 694/18.05.2009 a Tribunalului G s-a admis cererea creditorului, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei impotriva debitorului G, s-a numit administrator judiciar provizoriu si s-au luat toate celelalte masuri prevazute de lege.
S-a retinut in motivarea hotararii că creditoarea Ca-. B deține o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului G, care este prezumat în insolvență deoarece a încetat plățile către creditoare cu peste 30 de zile.
Creanța deținută de creditoare este în cuantum superior echivalentului în lei a sumei de 10.000 lei, la data formulării cererii introductive, respectiv de 12.439,37 lei, sumă de rezultă din facturile fiscale emise și comunicate debitoarei. Cu privire la acestea, s-a reținut că au fost însușite la plată de debitoare, fiindu-i înmânate odată cu marfa și avizele de însoțire a acesteia.
Cu privire la cea de-a doua condiție, prev. de art. 1 alin. 1 din lege, a reținut că înscrisurile depuse de debitoare în apărare nu sunt de natură a răsturna prezumția relativă de insolvență instituită de lege. Dimpotrivă, analizând înscrisurile contabile și bilanțul prescurtat întocmit la data de 31.12.2008 și depus la. în martie 2009, rezultă că activele imobilizate ale societății la sfârșitul anului 2008 erau în sumă de 27.720 lei, în timp ce datoriile ce trebuie plătite într-o perioadă de până la un an în sumă de 104.493 lei.
S-a reținut, astfel, a fi îndeplinite condițiile prevăzute de art. 31 coroborat cu art. 3 alin. 1 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, astfel că, în conformitate cu disp. art. 33 alin. 4 din lege, s-a admis cererea creditoarei și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs debitorul G, invocand disp. art. 304 pct. 9.pr.civ aratand ca, in cauza, nu sunt indeplinite conditiile perevazute de lege si anume art. 3 al.1 lit. a) deoarece prezumtia instituita de acest articol este o prezumtie relativa care poate fi rasturnata prin proba contrara si anume suficienta fondurilor banesti disponibile pentru achitarea creantelor.
A mai aratat ca simpla neplata a datoriilor nu echivaleaza cu o incapacitate de plata a debitorului, ca facturile fiscale nu sunt semnate si stampilate de debitoare, nefiind acceptate la plata.
A mai aratat faptul ca nu se afla in stare de insolventa deoarece si-a achitat debitul datorat prin nr. 1 din 25.05.2009.
A mai solicitat suspendarea efectelor sentintei recurate pana la solutionarea recursului.
Legal citat intimatul CA-. B nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intampinare.
Recurentul a aratat la termenul din 04.08.2009 ca nu mai sustine in instantei cererea de suspendare a sentintei recurate.
Verificand legalitatea sentintei comerciale nr. 694/18.05.2009 a Tribunalului G, prin prisma motivelor de recurs invocate, dar si sub toate aspectele sale, asa cum prevad dispozitiile art. 3041.pr.civ. instanta de control judiciar retine ca recursul este fondat, urmand a fi admis pentru urmatoarele considerente:
La data pronuntarii sentintei comerciale nr.694/18.05.2009 a Tribunalului G in cauza erau intrunite disp. art. 31 coroborat cu art. 3 al.1 pct.12, art. 33 din Legea nr. 85/2006.
Ulterior debitorul si-a achitat intreaga suma datorata prin nr. 1 din 25.05.2009. Curtea retine ca debitorul nu mai datoreaza creditorului nici o suma de bani, acesta nemaifiind in stare de insolventa.
de considerentele expuse si de dispozitiile legale mentionate, recursul declarat de debitorul G este fondat cu consecinta admiterii lui, modificarii sentintei comerciale nr. 694/18.05.2009 a Tribunalului G si, in rejudecare, Curtea va respinge cererea de deschidere procedura insolventa ca nefondata.
In ceea ce priveste cheltuielile de judecata solicitate de catre recurent, Curtea le va respinge ca nefondate, conform art. 274.pr.civ. motivat de faptul că acesta s-a aflat in culpa procesuala neachitandu-si in termen obligatiile contractuale si generand declansarea procedurii insolventei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de, cu sediul ales la cabinet avocat " și Asociații" în G,-, -A,. 1,. 2, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 694/18.05.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CA-., cu sediul în sector 3, B- - nr. 69, -. 2,. 5,. 31.
Modifică sentința comercială nr. 694/18.05.2009 a Tribunalului Galați și, în rejudecare, respinge cererea de deschidere procedură ca nefondată.
Respinge, ca nefondat, capătul de cerere privind cheltuielile de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 04 August 2009.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, |
Grefier, |
VP/05.08.2009
/2 ex/11.08.2009
Fond:
Președinte:Simona BacșinJudecători:Simona Bacșin, Veronica Păcurariu, Virginia Filipescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
