Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 43/2010. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație în anulare -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr.43
Ședința publică din15 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Hîncu Cezar
JUDECĂTOR 2: Ududec Elena
JUDECĂTOR 3: Nastasi Dorina
Grefier - -
Pe rolul instanței se află judecarea contestației în anulare formulată decontestatorii SRLprin administrator și de, precum și - împotriva deciziei nr.23 din 15.01.2009, pronunțată de Curtea de Apel Suceavaîn dosarul nr-, în contradictoriucu intimații Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului S, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, Municipiul S prin primar, SRL prin administrator, Cabinet Individual de practician în insolvență S și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns - în nume propriu și în calitate de administrator al societății contestatoare și -, asistați de avocat, lipsă fiind reprezentanții intimaților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care avocatul contestatorilor a depus la dosar chitanța nr.- din 14.01.2010, cu care face dovada plății taxei judiciare de timbru în sumă de 19,00 lei și timbre judiciare mobile în valoare de 0,30 lei, precum și copie bilet avion, pe numele contestatoarei -, din data de 15.01.2009.
Instanța, constatând că prezenta contestație în anulare, legal timbrată, este în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Avocatul contestatorilor a solicitat admiterea contestației, anularea deciziei pronunțate de instanța de recurs, repunerea contestatorilor în termenul de recurs și acordarea unui termen pentru a acorda clienților săi posibilitatea de a-și timbra recursurile. În susținere, pe scurt, contestatorii, prin apărător, invocă nelegala citare, pentru termenul de recurs procedura fiind realizată prin afișare la sediul firmei și nu la domiciliul lor, motiv pentru care au fost în imposibilitatea de a-și timbra recursurile; mai mult, prin copia biletului de avion depusă astăzi în instanță, contestatorii urmăresc să facă dovada că la data pronunțării deciziei contestate au fost plecați din țară.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra contestației în anulare de față, constată:
Prin sentința nr. 447 din 1 iulie 2008 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal, s-a admis cererea de atragere a răspunderii materiale formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului S împotriva pârâților și -, foști administratori ai debitoarei SC " " SRL S, lichidator judiciar fiind Cabinet Individual de Insolvență " ", obligându-i pe aceștia să suporte pasivul debitoarei în cuantum de 179.652,03 lei. Totodată, s-a dispus ca sumele astfel recuperate să intre în averea debitorului în vederea acoperirii pasivului stabilit în tabelul definitiv consolidat, iar executarea silită împotriva fostului administrator urmând a fi efectuată de executorul judecătoresc, conform Codului d e procedură civilă. După închiderea procedurii falimentului, sumele rezultate din executarea silită urmau a fi repartizate de către executorul judecătoresc în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006, în temeiul tabelului definitiv consolidat de creanțe pus la dispoziția sa de lichidator. De asemenea, s-a admis propunerea lichidatorului și, în temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC " " SRL S și radierea acesteia din registrul comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava, cu aplicarea dispozițiilor art. 136, art. 4 alin. 4 și art. 135 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva sentinței au declarat recurs pârâții și -, precum și SC " " SRL S - prin administrator, pe care însă nu le-au timbrat cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 5 lei, deși li s-a pus în vedere prin citațiile aflate la filele 24, 25, 26, 27, 28, 29 dosar recurs, motiv pentru care Curtea de Apel Suceava - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr.23 din 15 ianuarie 2009 a anulat recursurile, ca netimbrate.
Împotriva acestei decizii, pârâții și -, precum și SC " " SRL S - prin administrator au formulat contestație în anulare, invocând, în principal, nelegala lor citare, care a fost realizată prin afișare. De altfel, în perioada 08.01.2009 - 18.01.2009, contestatorii susțin că au fost plecați în Germania, dovadă fiind, în opinia lor, copia biletului de avion depusă la dosar la termenul de astăzi.
Analizând contestația în anulare, pentru care contestatorii au indicat ca temei de drept art.317 (1) și 317 (2) din Codul d e procedură civilă, Curtea constată că este nefondată, pentru următoarele considerente:
erificând datele menționate în dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, se relevă ca date 9.12.2008, respectiv 11.12.2008 (filele 24 - 29 dosar recurs). Realizarea procedurii de citare prin afișare nu reprezintă un impediment, legea permițând acest lucru în cazul persoanelor fizice.
Ori, după cum rezultă și din cuprinsul contestației în anulare, contestatorii au lipsit din țară în perioada 08.01.2009 - 18.01.2009, deci au luat cunoștință de conținutul actelor de procedură, inclusiv de obligația de plată a taxei judiciare de timbru, obligație pe care, însă, nu și-au îndeplinit-
De altfel, aceste susțineri nu au fost dovedite, deși sarcina probei le revenea contestatorilor, iar certitudinea afirmațiilor este pusă la îndoială și de susținerile și înscrisul prezentat instanței la termenul de astăzi, din care rezultă că - s-a întors în țară la data de 15 ianuarie 2009.
Toate acestea converg Curtea la concluzia că susținerile părților nu sunt doar nedovedite ci și neadevărate, motiv pentru care, cum cererea nu se încadrează în prevederile limitative ale art.317 din Codul d e procedură civilă, contestația în anulare va fi respinsă, ca nefondată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de decontestatorii SRLprin administrator și de, precum și - împotriva deciziei nr.23 din 15.01.2009, pronunțată de Curtea de Apel Suceavaîn dosarul nr-, în contradictoriucu intimații Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului S, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, Municipiul S prin primar, SRL prin administrator, Cabinet Individual de practician în insolvență S și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 ianuarie 2010.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./19.01.2010
Președinte:Hîncu CezarJudecători:Hîncu Cezar, Ududec Elena, Nastasi Dorina
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
