Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 458/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr.458/2008
Ședința publică din data de 19.02.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta debitoare SC SRL prin, împotriva sentinței comerciale nr.671 /2007 pronunțată de Tribunalul Bistrița N la data de 20.11.2007 în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SRL C și intimat- lichidator judiciar L având ca obiect deschiderea procedurii falimentului.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 475 din 08.02.2008.
Recursul este insuficient timbrat, prin aplicarea timbrului judiciar de 0,5 lei, recurenta fiind obligată la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19.5 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că procedura de citare s-a realizat în condițiile Legii nr. 85/2006 și a Ordinului Ministrului Justiției nr. 1692/C din 7 iulie 2006 ce reglementează conținutul cadru al citațiilor trimise spre publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență, în conținutul citației a fost înscrisă obligația timbrării recursului de către recurentă, respectiv de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei, sub sancțiunea anulării cererii (fila 7).
Cum recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare a recursului promovat, procedura de citare fiind legal îndeplinită cu mențiunea timbrării, instanța, din oficiu, invocă excepția insuficientei timbrări a recursului declarat de SC SRL prin și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.671/20.11.2007 pronunțată de Tribunalul Bistrița -N în dosarul nr- fost aprobat raportul administratorului judiciar B și în consecință, în temeiul art. 107 alin.1 lit.d din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței s-a dispus începerea procedurii falimentului debitorului SC SRL
În temeiul art.107 alin.2 din lege, fost desemnat lichidator judiciar B, care îndeplinit atribuțiile prev. de art.25, cu o retribuție stabilită pe bază de decont.
S-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
În motivare se arată că administratorul judiciar desemnat a propus prin raportul său, în condițiile art.54 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, intrarea în faliment în procedura simplificată și că această propunere fost notificată potrivit dispozițiilor art.54 alin.2 din lege.
În temeiul art.54 alin.3-5 raportat la art.107 alin.2 din același act normativ, a fost aprobat raportul și s-a deschis procedura falimentului debitoarei SC SRL
Împotriva sentinței formulat recurs debitoarea SC SRL B, solicitând admiterea recursului, rejudecarea cauzei pe fond, cu consecința respingerii cererii reclamantei.
Recursul nu fost motivat și nici suficient timbrat.
Instanța din oficiu invocat excepția insuficienței timbrări a recursului, astfel că recursul va fi anulat ca insuficient timbrat din următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art.11 din Legea nr.146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita 19,5 lei taxă judiciară de timbru, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,15 lei RON.
Recursul este insuficient timbrat, prin aplicarea timbrului judiciar de 0,5 lei, recurenta fiind obligată la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19.5 lei.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite în contul Consiliului local al mun.C N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.308 alin.4 pr.civ.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost suficient timbrat cu suma stabilită, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.308 alin.4 pr.civ, raportat la art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca insuficient netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de debitorul SC SRL B împotriva sentinței comerciale nr. 671 din 20.11.2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
2 ex/22.02.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
