Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 464/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
(Număr în format vechi 393/F/-)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE NR. 464
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Doina Lupea
JUDECĂTOR 2: Carmen Mladen
JUDECĂTOR 3: Lotus Gherghină
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE O împotriva sentinței nr.77/ 4.02.2008 pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială, în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL J/- CF - prin lichidator.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, Curtea constatându-se cauza în stare de judecată s-a trecut la soluționare, reținându-se că s-a solicitat judecarea în lipsă conform art.242 alin.2 cod proc. civilă.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr.77 din 4 februarie 2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Olt - Secția Comercială a respins contestația în anulare formulată de creditoarea
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că prin sentința nr. 221/ 24.05.2007 pronunțată în dosarul - al Tribunalului Olt - Secția Comercială și de contencios Administrativ (număr în format vechi 108/F/2004) judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL cu sediul în comuna județul O, în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea 85/2006.
În temeiul art. 135 din lege, a dispus notificarea sentinței debitorului, creditorilor, administratorului social, Direcției Generale a Finanțelor Publice O și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul O l t, pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a mai reținut că potrivit art. 7 (1) din Legea nr. 85/2006 citarea părților, precum și comunicarea oricăror acte de procedură, a convocărilor și notificărilor se efectuează prin Buletinul procedurilor de insolvență, iar potrivit alin.9, publicarea actelor de procedură sau, după caz, a hotărârilor judecătorești în Buletinul procedurilor de insolvență înlocuiește, de la data publicării acestora, citarea, convocarea și notificarea actelor de procedură efectuate individual față de participanții la proces, acestea fiind prezumate a fi îndeplinite la data publicării.
Având în vedere că în cadrul procedurii insolvenței, legea specială o reprezintă Legea nr.85/2006, dispozițiile acesteia se aplică cu prioritate față de dispozițiile codului d e procedură civilă.
De asemenea, s-a mai reținut că judecătorul sindic a comunicat sentința nr.221/24.05.2007 tuturor părților implicate în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvență, conform dovezii privind îndeplinirea procedurii de publicare existentă la dosarul nr. - - filele 45-46, iar dispozițiile art. 266 alin.3 proc.civ. privind comunicarea hotărârii părților în proces, nu sunt aplicabile în cauza de față, fiind respectată procedura conform Legii nr. 85/2006, astfel încât nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 317 - 321 proc.civ. pentru admiterea contestației în anulare.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE O, criticând-o pentru nelegalitate, invocând în drept dispozițiile art.304 pct.8 și 9 și art. 3041proc.civ.
Recurenta creditoare a invocat în motivele de recurs faptul că sentința recurată nu a fost comunicată, astfel încât nu i-a fost respectat dreptul la apărare.
A mai arătat că nu este legală comunicarea sentinței prin Buletinul procedurilor de insolvență, întrucât la acest mod de comunicare nu au acces prea multe persoane, iar prin această metodă de comunicare fiind încălcate drepturile creditorilor, inclusiv a S, drepturi instituite în mod imperativ de prevederile legale.
De altfel, obligativitatea comunicării sentinței nr.221/24.05.2007 a fost instituită și de legea specială, Legea nr.85/2006, însă de fond nu a respectat nici aceste dispoziții exprese ale legii insolvenței potrivit cărora îi incuba obligația notioficării sentinței de închidere a procedurii cu privire la debitoarea SC SRL.
S-a mai arătat că judecătorul sindic în mod eronat a constat că motivele invocate în contestația în anulare nu se încadrează în nici unul dintre motivele prevăzute expres de lege și în mod greșit a respins-o ca inadmisibilă.
Examinând actele si lucrările dosarului prin prisma motivelor de recurs și a hotărârii recurate, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.7 alin.1 din Legea nr.85/2006, citarea părților, precum și comunicarea oricăror acte de procedură, a convocărilor și notificărilor se efectuează prin Buletinul procedurilor de insolvență. Comunicarea citațiilor, a convocărilor și notificărilor față de participanții la proces, al căror sediu, domiciliu sau reședință se află în străinătate, este supusă dispozițiilor codului d e procedură civilă, cu modificările și completările ulterioare. Buletinul procedurilor de insolvență va fi realizat și în formă electronică.
În alin.2 al aceluiași articol se prevede că, în procedurile contencioase reglementate de legea insolvenței vor fi citate în calitate de părți numai persoanele ale căror drepturi sau interese sunt supuse spre soluționare judecătorului-sindic, în condiții de contradictorialitate. În toate celelalte cazuri se aplică dispozițiile din Codul d e procedură civilă referitoare la procedura necontencioasă, în măsura în care nu contravin unor dispoziții exprese prevăzute de prezenta lege.
Prin excepție de la prevederile alin. (1) se vor realiza, conform codului d e procedură civilă, comunicarea actelor de procedură anterioare deschiderii procedurii și notificarea deschiderii procedurii. Pentru creditorii care nu au putut fi identificați în lista prevăzută la art.28 alin.(1) lit.c), procedura notificării prevăzute la art.61 va fi considerată îndeplinită dacă a fost efectuată prin Buletinul procedurilor de insolvență (art.7 alin.3).
Curtea constată că art.7 alin.1 din Legea nr.85/2006 prevede că citarea părților și comunicarea actelor de procedură, a convocărilor și a notificărilor se vor realiza prin Buletinul procedurilor de insolvență. Această prevedere are în vedere actele de procedură ulterioare deschiderii procedurii insolvenței și, potrivit alin.(2) al aceluiași articol, se aplică tuturor acelor persoane "ale căror drepturi sau interese sunt supuse spre soluționare judecătorului-sindic, în condiții de contradictorialitate.
Legea instituie măsuri deosebite pentru ca părțile implicate în procedura insolvenței, respectiv debitorii și creditorii, să se bucure de o informare corectă a situației lor juridice, astfel încât, ulterior deschiderii procedurii, aceștia să-și poată exercita dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil.
Revenind la speță se constată că, prin sentința nr. 221/ 24.05.2007 pronunțată în dosarul - al Tribunalului Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ (număr în format vechi 108/F/2004) judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL cu sediul în comuna județul O, în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea 85/2006.
Dat fiind că în cauză procedura insolvenței era închisă, judecătorul sindic a comunicat sentința nr.221/24.05.2007 tuturor părților implicate în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvență, conform dovezii privind îndeplinirea procedurii de publicare existentă la dosarul nr. - - filele 45-46.
Așa fiind, corect s-a reținut la fond că în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile art. 266 alin.3 proc.civ. privind comunicarea hotărârii părților în proces, fiind respectată procedura Legii nr. 85/2006.
De altfel corect s-a reținut și faptul că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 317 - 321 proc.civ. pentru admiterea contestației în anulare.
În consecință, Curtea constată că hotărârea recurată este legală și temeinică încât, n temeiul art. 312 alin.3 proc.civ. recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE O cu sediul în S,-, Județul O, împotriva sentinței nr.77 din 04.02.2008 pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială, în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL J/- CF - prin lichidator cu domiciliul în C,-,.21-36,.2,.1,.4, Județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Mai 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red.CM/3 ex.
Jud.fond
Tehnored.LP/10.06.2008
15 Mai 2008
Președinte:Doina LupeaJudecători:Doina Lupea, Carmen Mladen, Lotus Gherghină
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
