Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 479/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 479
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Ecaterina Moleanu
JUDECĂTOR 2: Nela Ochea
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Țăndăreanu
GREFIER: - -
Pe rol judecarea recursului declarat de debitoarea SC SRL C J/- CF -, împotriva sentinței nr. 467 din 01.11.2007 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - creditoare SC SRL I și intimatul - lichidator, având ca obiect procedura insolvenței deschidere procedură insolvență.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurenta - debitoare SC SRL C, administrator, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Administrator depune un înscris din partea administratorului judiciar prin care se arată că s-a achitat integral onorariul.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Administrator solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.467 din 1 noiembrie 2007, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Dolj -Secția Comercială a respins contestația formulată de debitoarea SC SRL C, a admis cererea formulată de creditoarea SC SRL I și a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, numind administrator judiciar pe.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătorul sindic a reținut că, în urma derulării unor relații comerciale între părți, la data promovării cererii, creditoarea SC SRL I avea împotriva debitoarei SC SRL Coc reanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 11.585,75 lei, rămasă după achitarea parțială a facturii nr.-/3.08.2006, recunoscută de către debitoare.
Judecătorul sindic a apreciat că debitoarea se află în insolvență, având în vedere că această creanță este superioară valorii prag de 10.000 lei, prevăzute de art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006 și întrucât din actele dosarului a rezultat că debitoarea SC SRL C nu a achitat această datorie pe o perioadă de mai mult de 30 de zile de la scadență.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs în termenul legal debitoarea SC SRL C, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, invocând dispozițiile art.8 din Legea nr.85/2006 și pe cele ale Codului d e procedură civilă.
În motivele de recurs, recurenta debitoare SC SRL Cai nvocat faptul că în cauză nu sunt îndeplinite cerințele legale prevăzute de dispozițiile art.33 alin.4 coroborate cu cele ale art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006, cum în mod greșit a reținut judecătorul sindic, întrucât din creanța de 11.585,75 lei a mai achitat suma de 2.000 lei prin OP nr.84 din 21 decembrie 2007, rămânând astfel o creanță de numai 9.858,75 lei, al cărei cuantum se situează sub valoarea prag și pe care urmează să o plătească în cel mai scurt timp.
În cauză, nu a fost depusă întâmpinare.
Analizând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Prin cererea introductivă, intimata creditoare SC SRL Ias olicitat deschiderea procedurii insolvenței, reglementată de Legea nr.85/2006, în privința debitoarei SC SRL C, invocând starea de insolvență a acesteia, întrucât creanța nu i-a fost achitată o perioadă mai mare de 30 de zile și este o creanță certă, lichidă și exigibilă, în cuantum de 36.834,50 lei.
Din examinarea înscrisurilor depuse la dosar, Curtea constată că inițial recurenta debitoare SC SRL Caa chitat suma de 25.000 lei cu OP nr.18 din 5 octombrie 2006, 101 din 10 octombrie 2006 și 25 din 20 octombrie 2006, iar ulterior aceasta a făcut dovada că a achitat și restul creanței de 11.585,75 lei, pentru care s-a deschis procedura insolvenței, prin OP nr.84 din 21 decembrie 2007 (fila 5 din dosarul nr-, nr.114 din 16 aprilie 2008 și nr.128 din 7 mai 2008.
De asemenea, din conținutul adresei nr.15/6775 din 13.05.2008 (fila 45 din dosarul nr-), emisă de Cabinet de Insolvență " ", reiese că recurenta debitoare SC SRL Caa chitat și cheltuielile de procedură.
În condițiile în care întreaga creanță a intimatei creditoare SC SRL Iaf ost achitată, Curtea constată că, în speță, nu mai sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006, astfel încât cererea acesteia privind deschiderea procedurii insolvenței în privința recurentei debitoare SC SRL C este nefondată, criticile fiind întemeiate.
În consecință, având în vedere considerentele expuse, Curtea constată că recursul este fondat și în temeiul art.305 coroborat cu art.312 Cod procedură civilă îl va admite, va modifica sentința, va admite contestația recurentei debitoare și va respinge cererea creditoarei intimate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC SRL C J/- CF - cu sediul în C, str.-, județul D, împotriva sentinței nr. 467 din 01.11.2007 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - creditoare SC SRL I, cu sediul în de,-, județul I și intimatul - lichidator cu sediul în C,-, - B, 1, 13, județul
Modifică sentința nr. 467 din 01.11.2007 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-.
Admite contestația recurentei debitoare SC SRL C și respinge cererea creditoarei intimate SC SRL I.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Mai 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red - NO
Tehnored - GC/4/ex/28.05.2008
Jud sindic -
16 Mai 2008
Președinte:Ecaterina MoleanuJudecători:Ecaterina Moleanu, Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
