Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 3026/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr. 3026/2008
Ședința publică din data de 16.12.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr. 3603 din 27.10.2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimații: INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ M, SC SRL B M, CAMERA DE COMERT ȘI INDUSTRIE M, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M, PRIMĂRIA B M, SC SRL, având ca obiect procedura insolvenței- închiderea procedurii.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 4842/05.12.2008.
Recurenta este scutită de plata axelor judiciare de timbru pentru recursul promovat, potrivit art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art. 86 din OUG nr. 51/1998.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2. civ.
Curtea, în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. nr. 3603 din 27.10.2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. - s-a aprobat raportul lichidatorului, și în temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL B
S-a disus radierea debitoarei din evidențele Registrului Comerțului sub J -.
În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 s-a descărcat lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
S- constatat că toate fondurile și bunurile din averea debitoarei au fost distribuite rămânând un disponibil în cont de 730 lei care va acoperi cheltuielile de arhivare a documentelor debitoarei.
În motivare se arată că prin sentința civilă nr. 1477 din 07.05.2007, pronunțată în Dosarul de faliment nr. - s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei SC SRL, a fost numit lichidator judiciar.
În dosarul de faliment și-au înregistrat creanțele creditorii DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M, PRIMĂRIA - B M, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ M, SC SRL, CAMERA DE COMERȚ ȘI INDUSTRIE M, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI -, valoarea creanțelor înregistrate fiind de 89.880 lei.
Prin raportul final întocmit de lichidatorul judiciar publicat în Buletinul procedurilor de insolvență s-a propus închiderea procedurii falimentului în baza art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 motivat de faptul că toate bunurile existente în patrimoniul societății insolvente au fost valorificate și prețul obținut a fost distribuit, rămânând un disponibil în cont de 730 lei care va acoperi cheltuielile de arhivare a documentelor debitoarei.
În condițiile în care împotriva raportului final nu au fost formulate obiecțiuni în termenul legal și avându-se în vedere prevederile art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 a dispus închiderea procedurii falimentului potrivit dispozitivului, cu consecința radierii societății din Registrul Comerțului.
Împotriva sentinței a formulat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul respingerii cererii de închidere a procedurii falimentului debitoarei.
În motivarea recursului se arată că hotărârea fost dată cu aplicarea greșită a disp. art.129 din Legea nr. 85/2006. Raportul final nu a fost comunicat AVAS de către lichidatorul judiciar, fiind practic imposibilă analizarea lui și formularea obiecțiunilor la raport.
Închiderea procedurii asupra debitoarei SC SRL, ca urmare a aprobării de către instanță a raportului final, necomunicat recurentei apare ca prematură.
Examinând recursul instanța constată că este nefondat din următoarele considerente:
Potrivit art.129 din Legea nr. 85/2006, "după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale; copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa instanței. Judecătorul sindic va convoca adunarea creditorilor în termen de maximum 30 zile de la afișarea raportului final. Creditorii pot formula obiecțiuni la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării".
În cauză, raportul final a fost comunicat creditorilor, inclusiv recurentei AVAS care nu a formulat obiecțiuni potrivit art.129 din Legea nr. 85/2006.
Deoarece AVAS nu a formulat obiecțiuni, iar din actele de la dosar se constată îndeplinite prevederile art.132 din Legea nr. 85/2006, în baza art.312(1) Cod proc.civ. se va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr. 3603 din 27.10.2008 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16.12.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact. GC
2 ex/5.01.2009
Jud.primă instanță:
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
