Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 501/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 501/2008
Ședința publică de la 15 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 2: Doina Hârceagă
JUDECĂTOR 3: Eugenia Florescu
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE H împotriva Sentinței nr. 615/F din 4 iunie 2008 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în Doar nr-.
La apelul nominal se prezintă consilier juridic pentru recurentă, fiind lipsă restul părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
Se constată că s-a depus la dosar întâmpinare din partea intimaților și - (foști și -).
Reprezentantul recurentei depune la dosar delegație și declară că nu are alte cereri de formulat.
Nefiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului pentru motivele expuse în scris și depuse la dosar.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Prin Sentința comercială nr. 615/F din 4 iunie 2008 judecător sindic desemnat în Dosar nr- al Tribunalului Hunedoaraa admis cererea formulată de lichidatorul judiciar - Management T Filiala D și în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC Auto SRL D și radierea acesteia de la ORC.
În temeiul art. 138 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități și plata către lichidatorul judiciar a sumei totale de 2647,66 lei reprezentând cheltuieli de procedură și onorariu pentru activitatea desfășurată.
A respins cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale a foștilor administratori sociali - și formulată de lichidatorul judiciar pentru întreaga sumă înscrisă în tabelul de creanță în sumă de 1858 lei.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut și motivat în esență că prin Sentința 430/F din 6 decembrie 2007 s-a deschis, la cererea administratorului judiciar - Management, procedura simplificată prevăzută de Legea nr. 85/2006 fiind desemnat lichidator judiciar același administrator judiciar, că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, astfel că se impune închiderea procedurii, radierea debitoarei de la ORC și nefiind întrunite cerințele prevăzute de art. 138 din același act normativ, respingerea cererii de antrenare a răspunderii foștilor administratori sociali ai societății debitoare, - și.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs DGFP a județului H solicitând modificarea sentinței atacate în sensul admiterii cererii vizând antrenarea răspunderii patrimoniale a pârâților și - cu plata pasivului rămas neacoperit la societatea debitoare.
În dezvoltarea motivelor de recurs susține în esență că în cauză lichidatorul judiciar desemnat a evidențiat comiterea de către pârâți a faptei prevăzută de art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006 prin aceea că au refuzat predarea actelor contabile ale societății debitoare către lichidatorul judiciar, refuz ce echivalează cu neținerea contabilității în conformitate cu legea și în mod greșit judecătorul sindic a adus o soluție de respingere a cererii vizând antrenarea răspunderii pârâților cu plata pasivului rămas neacoperit la societatea debitoare.
În drept au fost invocate prevederile Legii nr. 85/2006, art. 72, 73 din Legea nr. 31/90 și art. 998 Cod civil.
Prin întâmpinarea depusă la filele 10-12, pârâții și - (foști și -) au solicitat respingerea recursului ca nefondat susținând că judecătorul sindic a pronunțat o sentință temeinică și legală întrucât recurenta nu a dovedit că în calitate de foști administratori ai societății debitoare au săvârșit vreuna din faptele prevăzute de art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Examinând actele și lucrările dosarului în temeiul motivelor de recurs cât și din oficiu, în raport de dispozițiile art. 304, 304 indice 1 și 306 Cpc, Curtea constată că hotărârea atacată este netemeinică și nelegală supusă modificării pentru temeiul de modificare prevăzut de art. 304 pct. 9 Cpc.
Rezultă din actele de la dosar că SC Auto RL. Daf ost dizolvată prin Încheierea judecătorului delegat la ORC de pe lângă Trib H nr. 1705 din 20 februarie 2006.
La 13 septembrie 2006 prin Încheierea 10425 dată de judecătorul delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Hunedoara în Dosar 37329/2006 a fost numit lichidator la societatea dizolvată, la cererea a județului H, SC - Management.
În atari condiții, ținând cont de dispozițiile Legii nr. 359/2004, Legii nr. 31/1990 și Legii nr. 85/2006, cererea lichidatorului desemnat în procedura de lichidare a societății dizolvate era inadmisibilă, astfel că Sentința nr. 430/F/2007 pronunțată de judecătorul sindic și prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva societății în lichidare, așa cum se deprinde din raportul lichidatorului și a fișei ORC existente la fila 13 dosar de fond, este nelegală.
Fiind inadmisibilă deschiderea procedurii insolvenței împotriva unei societăți în lichidare, în aceeași măsură este inadmisibilă și închiderea procedurii față de aceeași societate în lichidare.
Prin urmare, Curtea constatând nelegale cele două hotărâri pronunțate față de societatea debitoare în temeiul art. 312 Cpc recursul a județului H se va admite ca întemeiat și, ca o consecință, în baza art. 304 indice 1 Cpc raportat la art. 304 pct. 9 Cpc sentința atacată va fi modificată în sensul că se va respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar SC - Management și vor fi înlăturate toate măsurile dispuse de judecătorul sindic prin sentința atacată.
Modifică și Sentința nr. 430 din 6 decembrie 2007 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul aceluiași tribunal în sensul că respinge ca inadmisibilă cererea lichidatorului având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței față de societatea Auto SRL D și înlătură toate măsurile și dispozițiile acestei sentințe.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite recursul formulat de DGFP H împotriva Sentinței nr. 615/4 iunie 2008 precum și a Încheierii din camera de consiliu pronunțată la 2 septembrie 2008 de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara.
Modifică în tot sentința și încheierea atacate în sensul că respinge cererea lichidatorului judiciar Management D și înlătură toate măsurile și dispozițiile din sentința și încheierea judecătorului sindic.
Modifică și Sentința nr. 430/6 decembrie 2007 pronunțată de judecătorul-sindic din cadrul aceluiași tribunal în sensul că respinge ca inadmisibilă cererea lichidatorului având ca obiect deschiderea procedurii falimentului față de societatea " Auto"
Înlătură și dispozițiile acestei sentințe.
Irevocabilă.
Pronunțată azi 15 oct 2008 în ședință publică.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Ex.2/25.11.2008
Jud fond
Președinte:Gilica PopescuJudecători:Gilica Popescu, Doina Hârceagă, Eugenia Florescu
| ← Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 369/2008.... | Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 527/2008.... → |
|---|
