Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 51/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR. 51/ DOSAR NR-
Ședința publică din 3 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Codruța Vodă JUDECĂTOR 2: Carmen Bujan
- - - - JUDECĂTOR 3: Gabriel Ștefăniță
- - - - judecător
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de debitoarea MODUL B împotriva sentinței civile nr.1033/Sind din 29 octombrie 2008, pronunțată de judecătorul-sindic dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa recurentei debitoare Modul, a intimatei creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B și a Judiciar Insolvency B - administrator judiciar al debitoarei Modul
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 27 ianuarie 2009, când partea prezentă a pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 3 februarie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința civilă nr.1033/SIND/29.10.2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr-, s-a admis cererea formulată de creditorul DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței față de debitorul MODUL
S-a constatat că debitorul este în stare de insolvență.
S-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului MODUL
S-a desemnat provizoriu administrator judiciar pe JUDICIAR care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție provizorie lunară de 150 RON + TVA.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, în vederea efectuării mențiunii, conform Codului d e Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de creanțe la data de 24.12.2008.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, înregistrarea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 21.01.2009.
S-a fixat termenul limită pentru formularea contestațiilor împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitorului data de 08.02.2009.
S-a fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar și pentru întocmirea, înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 18.02.2009.
S-a fixat data primei ședințe a adunării creditorilor la data de 26.01.2009 și s-a dispus ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului.
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii.
S-a fixat primul termen de judecată la data de 21.01.2009, sala de judecată T5, ora 11,00.
A reținut judecătorul sindic că, potrivit art.3 alin.1 pct.1 lit. a și b din Legea nr.85/2006 insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după circa 30 zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori.
S-a constatat că reclamantul - creditor are o creanță de 18.779 RON față de pârâtul - debitor, iar aceasta este certă, lichidă și exigibilă, conform art.379 Cod procedură civilă. Dovada acestei creanțe s-a făcut cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantul creditor.
Valoarea creanței reclamantului este superioară valorii prag, conform art.3.12 din Legea nr.85/2006.
În consecință, judecătorul sindic a constatat că debitorul este în stare de insolvență.
S-a constatat din cuprinsul certificatului constatator emis de OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAȘOV privind debitoarea că aceasta nu se află într-un caz de aplicare a procedurii simplificate, potrivit art.1 alin.2 din Legea nr.85/2006.
Față de cele prezentate, în temeiul art.33 al. 4 și 6 din Legea nr.85/2006 s-a admis cererea creditorului. În consecință, s-a deschis procedura generală a insolvenței acestuia, cu toate consecințele care decurg de aici.
Prin urmare s-au dispus și măsurile imediate prevăzute de lege, respectiv desemnarea provizorie a administratorului judiciar, având în vedere ofertele depuse la dosar, stabilirea termenelor prevăzute de art.62 din Legea nr.85/2006 și impunerea unor interdicții și obligații prevăzute de lege.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs MODUL aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând admiterea recursului și trimiterea cauzei spre rejudecare.
În expunerea motivelor de recurs se arată că, debitoarea se regăsește în situația de-a recupera sume importante de la debitorii săi și admiterea creanțelor deținute de Direcția Generală a Finanțelor Publice Astfel, urmează a fi recuperate de la BRD B suma de 20.000 lei, de la suma de 11.500 lei și de la suma de 45.200 lei, rezultând că debitoarea este de bună credință, fiind interesată în achitarea debitului.
Nu s-a motivat în drept.
Din oficiu, instanța a invocat excepția tardivității recursului față de dispozițiile art.301 Cod procedură civilă raportat la art.8 alin.2 din Legea nr.85/2006, care nu se susține, întrucât recursul a fost declarat la 2.12.2008, prin fax, el fiind un mijloc legal de comunicare.
Recursul este neîntemeiat.
În expunerea motivelor de recurs debitoarea MODUL își contestă starea de insolvență, învederând că, urmează să recupereze de la debitorii săi BRD B, respectiv, după cum urmează: 20.000 lei, 11.500 lei și 45.200 lei.
Ori, prezumția stării de insolvență prevăzută de art.3 pct.1 lit.a din Legea nr.85/2006 constatată de judecătorul sindic nu a fost răsturnată, nefiind exhibate în condițiile art.305 Cod procedură civilă, înscrisuri prin care să se facă dovada achitării creanței în sumă de 18.779 RON, deținută de B, până la momentul pronunțării sentinței recurate.
Aceasta întrucât instanța de recurs, în limitele învestirii, verifică dacă la momentul pronunțării sentinței civile nr.1033/SIND/29.01.2008 debitoarea MODUL se află în stare de insolvență, respectiv a plătit datoria creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice
Pe cale de consecință, întrucât judecătorul sindic a făcut o corectă judecată a fondului cauzei, nu ne regăsim în situația prevăzută de art.312 alin.1 Cod procedură civilă, va respinge prezentul recurs menținând ca temeinică și legală, sentința recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge excepția tardivității.
Respinge recursul declarat de debitoarea MODUL împotriva sentinței civile nr.1033/29.10.2008, pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: / 26.02.2009
Tehnored: /03.03.2009/ - 3 ex -
Judecător-sindic:
Președinte:Codruța VodăJudecători:Codruța Vodă, Carmen Bujan, Gabriel Ștefăniță
| ← Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 1017/2009.... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
