Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 517/2008. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 517
Ședința publică de la 22 Mai 2008
PREȘEDINTE: Mariana Moț
JUDECĂTOR 2: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 3: Maria Necșulescu
Grefier
Pe rol, judecarea recursului formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TG J, cu sediul în Tg. J,-, jud. G împotriva sentinței nr. 212 din 20 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL TG J, cu sediul în Tg. J, -.1,.3,. 13, jud.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura completă..
S-a făcut referatul cauzei, după care constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Prin cererea adresată la data de 01.02.2008 Tribunalului Gorj, creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE Tg. Jas olicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se constate încetarea de plăți și să se deschidă procedura insolvenței debitoarei SC SRL TG.J în temeiul art. 1 coroborat cu art. 3 din Legea insolvenței nr. 85/2006.
În motivarea cererii s-a arătat că debitoarea datorează bugetului general consolidat al statului suma de 21.304 lei, reprezentând debit și majorări de întârziere, procedându-se conform dispozițiilor legale la emiterea titlurilor executorii și aplicare popririlor asupra disponibilităților bănești din conturile debitoarei.
Cu toate acestea, mai arată creditoarea, nu s-au putut recupera obligațiile de plată la bugetul general consolidat al statului, astfel că la data de 24.01.2008 au rămas debite neachitate în suma menționată.
În dovedirea cererii au fost depuse la dosarul cauzei documentele justificative, fișele sintetice,etc.
Debitoarea a depus o contestație la cererea de deschidere a procedurii insolvenței, prin care a solicitat admiterea acesteia și respingerea cererii creditoarei.
În motivarea contestației s-a arătat că debitoarea nu are o creanță certă, lichidă și exigibilă și a arătat ca este de acord cu plata unei părți din totalul sumei menționate, iar suma rămasă după achitarea unei părți din datorie plasează creanța rămasă sub pragul prevăzut de lege, de 10.000 lei.
Prin sentința nr. 212 din 20 februarie 2008, judecătorul sindic de la Tribunalul Gorja admis contestația formulată de debitoarea SC SRL și a respins cererea creditoarei Administrația Finanțelor Publice, pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Pentru a se pronunța astfel judecătorul sindic, analizând actele aflate la dosarul cauzei, a apreciat ca fiind întemeiată contestația, pentru următoarele considerente:
S-a reținut că debitoarea datorează bugetului general consolidat al statului suma de 21.304 lei la data de 24.01.2008, reprezentând debite restante și penalități de întârziere.
La data de 20.02.2008 debitoarea a achitat către creditoare suma de 11.500 lei, astfel încât valoarea debitului la data pronunțării sentinței a scăzut sub pragul de 10.000 lei prevăzut de lege pentru a se putea dispune deschiderea procedurii insolvenței debitoarei conform art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PĂUBLICE TG. J, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recurenta susține că potrivit adresei nr. 13271 din 14 martie 2008 a Administrației Finanțelor Publice a Municipiului Tg. J la 13 martie 2008 debitoarea înregistra obligații fiscale la bugetul general consolidat al statului în sumă de 10.330 lei, deci peste valoarea prag de 10.000 lei.
Analizând recursul prin prisma criticilor formulate, Curtea constată că este nefondat.
Judecătorul sindic investit cu soluționarea cererii formulate de recurentă pentru deschiderea procedurii generale de insolvență în temeiul Legii nr. 85/2006 a constatat la data pronunțării sentinței, respectiv 20 februarie 2008 că valoarea prag în cuantum de 10.000 lei prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 nu este atinsă deoarece debitoarea a achitat 11.500 lei drept datorii fiscale necontestate din totalul datoriilor menționate de creditoare în sumă de 21.304 lei, încât debitul rămas este de 9.804 lei.
Recurenta critică soluția instanței de fond susținând că la 13 martie 2008 obligațiile debitoarei erau de 10.330 lei, mai mari decât valoarea prag.
Aceste critici nu pot fi luate în considerare deoarece judecătorul sindic a analizat cererea și condițiile pentru deschiderea procedurii în raport de data promovării acțiunii creditoarei și a contestației debitoarei care dovedit plata obligațiilor fiscale necontestate în cuantum de 11.500 lei.
Ori, în raport de dovezile făcute legal și temeinic judecătorul sindic apreciat că nu sunt întrunite condițiile pentru dechiderea procedurii generale de insolvență, față de faptul că debitoarea efectuează plăți și valoarea debitului este sub valoarea prag de 10.000 lei prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006.
Susținerea recurentei că la 13 martie 2008 debitoarea înregistra un debit în sumă de 10.330 lei, mai mare decât valoarea prag nu poate fi luată în considerare întrucât situația prezentată de recurentă este după pronunțarea sentinței recurate și recurenta nici nu a depus acte doveditoare privind existența debitului și proveniența acestuia, limitându-se în a depune o adresă internă către compartimentul juridic al Administrației, care și ea este după pronunțarea sentinței în discuție.
Așa fiind, Curtea constată că prima instanță a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor legale referitoare la deschiderea procedurii insolvenței în baza Legii nr. 85/2006, respectiv a art. 31 (1), art. 33(5) și art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, se va menține sentința recurată ca legală și temeinică.
În consecință, cum sentința criticată nu este afectată de nici unul din motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 pct. 1 - 9 Cod procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat conform art. 312 (1) Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TG J cu sediul în Tg. J,-, jud. G împotriva sentinței nr. 212 din 20 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL TG J cu sediul în Tg. J, -.1,.3,. 13, jud.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 mai 2008.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
22 Mai 2008
Jud. red. MN / 4 ex.
Tehnored. DM / 20.06.2008
Jud. sindic: - Tr.
Președinte:Mariana MoțJudecători:Mariana Moț, Tudora Drăcea, Maria Necșulescu
← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
---|