Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 613/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA NR.613/
Ședința publică de la 16 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sarmisegetuza Tulbure dr.- -
JUDECĂTOR 2: Veronica Păcurariu
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Zaharia dr.- -
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol, judecarea recursului declarat de către creditoarea C SA, cu sediul procesual ales în B,-, sector 1, împotriva sentinței comerciale nr. 798/09.06.2009 pronunțată de Tribunalul Galați, în contradictoriu cu intimata debitoare cauza având ca obiect procedura insolvenței - 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la al doilea termen de judecată, este motivat motivat, prin serviciul registratură s-a depus la dosar de către recurenta-creditoare ordinul de plată nr.3 din 12.11.2009 privind plata taxei judiciare de timbru in sumă de 19,50 lei i timbru judiciar in valoare de 0,15 lei, iar prin motivele de recurs s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra cauzei de față.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Din conținutul actelor și lucrărilor dosarului, rezultă;
Prin cererea înregistrată sub nr- creditoarea C
a solicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei Media Print SRL
Creditoarea a arătat că debitoarea datorează suma de 16.294,36 de lei reprezentând contravaloare marfă livrată cu următoarele facturi: nr. -/3.12.2008 scadentă la 02.01.2009 în valoare de 1.839,15 de lei, neachitată; nr. -/04.12.2007 scadentă la 3.01.2009 în valoare de 668,78 de lei, neachitată; nr. -/05.12.2008 scadentă la 4.01.2009 de 944,86 de lei, neachitată; nr. -/05.12.2008 scadentă la 04.01.2009 de 811,39 de lei, neachitată; nr. -/08.12.2008 scadentă la 7.01.2009 de 2.073,8 de lei; nr. -/12.12.2008 scadentă la 11.01.2009 de 1.270,44 de lei, neachitată; nr. -/12.12.2008 scadentă la 11.01.2009 de 4.070,24 de lei și nr. -/19.12.2008 scadentă la 18.01.2009 de 4.615,7 de lei, neachitată.
S-a stabilit că scopul Legii 85/2006 este instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitoarei aflată în insolvență.
Societatea debitoare se află în insolvență în sensul disp.art.3 pct.1 lit.a din legea 85/2006 fiind în incapacitate vădită de plată a datoriilor exigibile cu sume de bani disponibile pentru o perioadă de peste 30 de zile.
În conformitate cu disps.art.1169 cod civil cel care face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească, ori solicită a se observa că a făcut dovada că această creanță pe care o deține împotriva debitoarei îndeplinește cele trei condiții: să fie certă, lichidă și exigibilă.
Astfel, potrivit art.379 alin.3 pr.civ. creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însăși actul de creanță sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute4 de acesta, ori în speță s-a considerata că existând un act scris care să ateste cu certitudine existența raporturilor juridice obligaționale dintre cele două părți consideră că această certitudine a creanței există.
Referitor la caracterul lichid al creanței arată că înscrisurile constatatoare ale creanței existente face posibilă stabilirea cu exactitate a cuantumului debitului față de creditoare, așa cum impun prevederile art.379 alin.4 din pr.civ.
În ceea ce privește exigibilitatea creanței a fost împlinit termenul scadent de plată a facturilor fiscale mai sus arătate.
În apărare debitoarea a depus chitanțe în copie prin care face dovada achitării sumei de 1.500 lei și respectiv 1007,93 lei către creditoare.
Prin sentința nr.798/2009 Tribunalul Galația respins cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea SC SA împotriva debitoarei C Media Print SRL, ca nefondată.
S-a considerat că debitoare nu se află în insolvență motivat de faptul că a efectuat unele plăți către creditoare, cu chitanțele seria C - nr.--8454/26.05.2009.
În raport cu această situație de fapt s-a apreciata că, creditoarea nu are o creanță certă și lichidă, iar debitoarea nu se află în insolvență.
Împotriva menționatei sentințe a declarat recurs C SA, criticând soluția ca netemeinică și nelegală din următoarele considerente:
- nu s-a observat că intimata se află în insolvență în sensul art.3 pct.1 lit.a din legea 85/2006, fiind în incapacitate vădită de plată a datoriilor exigibile cu suma de bani disponibilă pentru o perioadă de peste 30 de zile.
Faptul că debitoarea ar fi achitat o parte din debit cu câteva zile înaintea primului termen de judecată din 9.06.2009, atestă existența și cuantumul debitului și în același timp reaua credință, scopul fiind de a induce în eroare instanța asupra stării de insolvabilitate.
Creanța pe care subscrisa o are de recuperat de la debitoarea C Media Print SRL fiind peste valoarea prag de 10.000 lei, impusă de art.3 pct.12 din Legea 85/2006, privind procedura insolvenței nu justifică respingerea cererii formulate de creditoare.
Nu s-a observat că, creanța este certă, lichidă și exigibilă și plățile făcute nu reduc debitul până la valoarea prag de 10.000 lei în cauză impusă prin art.3 pct.12 din legea 85/2006.
Recursul de față este fondat.
Instanța nu a stabilit raporturile reale existente între părți în raport cu conținutul probelor administrate și dispozițiile art.3 pct.2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței.
Faptul că intimata anterior primului termen de judecată din 9.06.2009 a făcut unele plăți care reduc suma de 16.294,36 lei reprezentând contravaloare marfă livrată, creanța fiind rezultată din neachitarea de către societatea debitoare a facturilor fiscale existente în dosarul cauzei nu justifică respingerea ca nefondată a acțiunii de față.
Creanța rămasă de recuperat este peste valoarea prag de 10.000 lei impusă de art.3 pct.12 din legea 85/2006 privind procedura insolvenței.
Totalizând sumele plătite rezultă suma de 2507 lei care dedusă din debitul sus precizat atestă ca neplătită diferența de 13.788 lei.
Rezultă că recursul de față este fondat urmând a fi admis și în conformitate cu disp.art.312 Cod pr.civ. urmează a se dispune casarea cu trimitere a cauzei spre rejudecare, ocazie cu care se vor stabili raporturile reale existente între părți și în raport cu conținutul acestora insolvabilitatea intimatei sau altă situație de fapt ce ar putea să rezulte din plăți ulterioare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către creditoarea C SA, cu sediul procesual ales în B,-, sector 1, împotriva sentinței comerciale nr. 798/09.06.2009 pronunțată de Tribunalul Galați.
Casează sentința comercială nr.798/09.06.2009 a Tribunalului Galați și dispune trimiterea cauzei în rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică de la 18 2009.
Președinte, dr.- - | Judecător, - | Judecător, dr.- - |
Grefier, - - |
Red.
Tehno.O/14.12.2009/4 ex.
Fond-
Președinte:Sarmisegetuza TulbureJudecători:Sarmisegetuza Tulbure, Veronica Păcurariu, Alexandrina Zaharia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
