Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 613/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR.613
Ședința publică din data de 15 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Preda Popescu Florentina
JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
-
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de creditoarea, cu sediul în B, sector 6, - Business, BD. -, nr. 1,. 4, împotriva încheierii din 30 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu debitoarea SC COM SRL cu sediul în com., județul D, cod unic de înregistrare -, număr de înregistrare în registrul comerțului J- și cu sediu secundar în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 201, județul D, prin lichidator, cu sediul în Târgoviște, str.- -,. 23,. B,. 1,. 28, județul și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște,., nr. 1, județul
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurenta-creditoare, intimata-debitoare SC Com SRL, lichidatorul și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a depus prin serviciul registratură o cerere din partea intimatei-debitoare SC Com SRL, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-și angaja un apărător și pentru a formula întâmpinare.
Curtea respinge cererea formulată de intimata-debitoare, ca fiind neîntemeiată, în conformitate cu dispozițiile art. 156 pr.civilă, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare pe această excepție.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin Încheierea din data de 30 ianuarie 2009, Tribunalul Dâmbovițaa admis cererea debitoarei SC Com SRL privind obligarea creditorului la plata cauțiunii, iar în temeiul dispozițiilor art. 33 alin.3 din lege a fixat cauțiunea la suma de 3557 Euro, echivalentul procentului de 10% din valoarea creanței.
Împotriva încheierii din 30 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovițaa declarat recurs societatea creditoare, solicitând admiterea recursului și respingerea solicitării de obligare a acesteia la plata cauțiunii.
În motivarea recursului, se arată că scopul obligării la cauțiune este pentru acoperirea eventualelor pagube suferite de către debitor, în urma introducerii unei cereri în mod abuziv, ori, în speța de față, cererea de ență este pe deplin justificată, având în vedere faptul că societatea creditoare deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, dar neonorată.
Mai arată recurenta că, întrucât legea dispune că judecătorul poate obliga pe creditor la plata cauțiunii, la cererea debitorului, în practică s-a decis că cererea debitorului trebuie să aibă o justificare conformă scopului cauțiunii, respectiv împiedicarea abuzului de drept din partea creditorilor, în speța de față nu se poate reține un abuz de drept prin promovarea cererii de declanșare a procedurii falimentului, în condițiile în care creanța deținută de societatea recurentă împotriva debitoarei este certă, lichidă și exigibilă, cuantumul acesteia depășind pragul minim de 10.000 Ron prevăzut de Legea enței.
Față de împrejurarea că recurenta-creditoare nu a achitat taxa judiciară de timbru și nici timbru judiciar, deși a fost citată cu mențiunea referitoare la timbraj, așa cum rezultă din dovada de citare aflate la fila 13 din dosar, iar în conformitate cu art. 20 din Legea nr. 146 /1997, cu modificările și completările ulterioare și art. 9 din OG nr. 32/1995, taxa judiciară de timbru și timbru judiciar se achită anticipat, neîndeplinirea acestei obligații fiind sancționată cu anularea cererii, Curtea constată că excepția invocată din oficiu este întemeiată, urmând ca, în conformitate cu art. 137 coroborat cu art. 312 alin. 1 pr.civilă, să admită excepția netimbrării și să dispună anularea recursului pentru netimbrare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite excepția netimbrării recursului invocată din oficiu.
Anulează recursul formulat de creditoarea, cu sediul în B, sector 6, - Business, BD. -, nr. 1,. 4, împotriva Încheierii din 30 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu debitoarea SC COM SRL cu sediul în com., județul D, cod unic de înregistrare -, număr de înregistrare în registrul comerțului J- și cu sediu secundar în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 201, județul D, prin lichidator, cu sediul în Târgoviște, str.- -,. 23,. B,. 1,. 28, județul și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște,., nr. 1, județul D, pentru netimbrare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 aprilie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
- - - - - -
Grefier,
Red./Tehnored.
2 ex./16.04.2009
f- - Tribunalul Dâmbovița
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Preda Popescu FlorentinaJudecători:Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
