Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 614/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 614
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE -IE 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Doina Lupea
JUDECĂTOR 2: Carmen Mladen
JUDECĂTOR 3: Lotus Gherghină
GREFIER: - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de debitorul SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ CF -, împotriva sentinței nr. 167 din 13 februarie 2008, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar TG 0127 și intimata creditoare DGFP G, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA:
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr.167 din 13 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de către administratorul judiciar Tg-J desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului Serviciul Public de Gospodărie Comunală - J, privind aprobarea raportului cu propunerea de intrare în faliment a debitorului în contradictoriu cu acesta, creditoarea DGFP G și ORC
În temeiul art. 54 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 s-a aprobat raportul administratorului judiciar cu propunerea de intrare în faliment a debitorului.
În temeiulart. 107 alin 1lit. d din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii falimentului împotriva debitorului Serviciul Public de Gospodărie Comunală J.
În temeiulart.107 alin. 2din Legea privind procedura de insolvență s-a desemnat lichidator judiciar Tg_J, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 25din lege, cu o retribuție lunară de 1000 lei din averea debitorului.
In temeiul art. 107 alin.2 din 85/2006, s-a dispus dizolvarea debitorului și ridicarea dreptului de administrare.
S-a fixat termen pentru predarea gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 12 martie 2008.
În temeiulart. 107din Legea privind procedura de insolvență, s-a dispus notificarea debitorului, acționarilor, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Gorj, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunilor, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor născute în cursul procedurii la 26 martie 2008.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 9 aprilie 2008.
S-a fixat termenul pentru depunerea și soluționarea contestațiilor la 23 aprilie 2008.
S-a fixat termen pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat la 7 mai 2008.
In temeiulart.113din Legea privind procedura de insolvență, s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut următoarele:
Prin raportul înregistrat la data de 25 ian. 2008 administratorul judiciar Tg_J desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului Serviciul Public de Gospodărie Comunală - Jap rezentat propunerea de intrare în faliment cu motivarea că, nu s-au prezentat documentele prev. de art. 28 alin.1 lit. b, c, e, h în termenul prevăzut de lege.
Administratorul judiciar a anexat raportului dovada publicării deschiderii procedurii insolvenței în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 451/2008, notificările transmise la sediul debitorului și la domiciliul cenzorilor pentru a pune la dispoziție documentele prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006, notificările trimise creditorilor privind deschiderea procedurii insolvenței și termenele cu confirmările de primire, informații privind bunurile debitorului și răspunsuri primite de la bănci.
Judecătorul sindic a mai reținut că raportul cu propunerea intrării în faliment a debitorului respectă dispozițiile art. 54 din Legea nr. 85/2006 și nu s-au formulat contestații la acest raport.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitorul SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ J, criticând-o ca netemeinică și nelegală.
În motivele de recurs, recurentul a arătat că nu este în stare de insolvență și nici nu face parte din categoriile debitorilor enumerați în art. 1 din Legea nr. 85/2006.
A depus la dosar la solicitarea instanței actele privind constituirea Serviciului Public de Gospodărire Comunală J, regulamentul de organizare și funcționare, decizia nr. 274 din 24.03.2008 a Curții de Apel Craiova.
Recursul este fondat.
Curtea reține că prin decizia nr. 274 din 24.03.2008 a admis recursurile declarate de creditoarea DGFP G și debitorul SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ J, a casat sentința nr. 777 din 12.10.2007, prin care Tribunalul Gorja admis cererea formulată de creditorul DGFP și a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului, și a trimis cauza spre rejudecare.
Din verificările efectuate în programul Ecris al Tribunalului Gorj, Curtea mai reține că cererea de deschidere a procedurii, urmare a casării cu trimitere nu a fost soluționată, acordându-se termen la data de 10 septembrie 2008.
În consecință, SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ J nu are calitatea de debitor împotriva căruia s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței.
Potrivit art. 3 pct. 23 din Legea nr. 85/2006 în înțelesul legii privind procedura insolvenței, procedura falimentului reprezintă procedura de insolvență concursală, colectivă și egalitară care se aplică debitorului în vederea lichidării averii acestuia pentru acoperirea pasivului urmată de radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Același articol definește la punctul 5 noțiunea de debitor ca fiind persoana fizică sau juridică de drept privat care face parte din una din categoriile prevăzute la art. 1 al cărei patrimoniu este în stare de insolvență.
Din coroborarea celor două texte menționate mai sus rezultă că trecerea la faliment se poate aplica debitorului care face parte din una din categoriile prevăzute la art. 1 al cărei patrimoniu este în stare de insolvență.
Or aspectele privind starea de insolvență și dacă SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ J ca persoană juridică aflată sub autoritatea Administrației Publice Locale a orașului J are sau nu calitatea de debitor în înțelesul Legii nr. 85/2006 urmează a fi verificate cu ocazia judecării cererii de deschidere a procedurii formulate de creditoarea DGFP și a contestației debitorului.
În plus, intrarea în faliment se decide de judecătorul sindic în cazurile expres prevăzute de art. 107 din Legea nr. 85/2006, cazuri în care SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ J nu se găsește întrucât așa cum am arătat împotriva acestuia nu s-a deschis procedura.
Față de considerentele expuse, sentința recurată prin care s-a dispus trecerea la faliment este netemeinică și nelegală.
Având în vedere dispozițiile art. 312 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul formulat de debitorul SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ J, să modifice sentința recurată și să respingă cererea de trecere la faliment.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de debitorul SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ CF - cu sediul în J,-,județul G, împotriva sentinței nr. 167 din 13 februarie 2008, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar TG 0127cu sediul în Târgu - J,-, județul G și intimata creditoare DGFP G cu sediul în Târgu - J,-, județul
Modifică sentința nr. 167 din 13 februarie 2008, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în sensul că respinge cererea de trecere la faliment.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Iunie 2008
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red - LG/4/ex/24 iunie 2008
Tehnored - MB/
Jud sindic -
24 Iunie 2008
Președinte:Doina LupeaJudecători:Doina Lupea, Carmen Mladen, Lotus Gherghină
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
