Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 637/2008. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ nr.637/2008

Ședința publică din data de 11 martie 2008

Instanța este constituită din:

PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț

JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu

GREFIER: - -

S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea SC SRL C N, împotriva sentinței comerciale nr. 6229/C/2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj la data de 17.12.2007 în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, intimat-lichidator judiciar LICHIDARE, intimat- reprezentant legal, intimat- reprezentant legal G, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr.777 din 29.02.2008.

Recursul nu este timbrat, recurenta fiind obligată la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19.5 lei și timbru judiciar în valoare de 0.15 lei.

S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că procedura de citare s-a realizat în condițiile Legii nr. 85/2006 și a Ordinului Ministrului Justiției nr. 1692/C din 7 iulie 2006 ce reglementează conținutul cadru al citațiilor trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvență, în conținutul citației a fost înscrisă obligația timbrării recursului de către recurentă, respectiv de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării cererii (fila 6 ).

S-a înregistrat la dosar întâmpinare formulată de creditoarea DGFP C.

Cum recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare a recursului promovat, procedura de citare fiind legal îndeplinită cu mențiunea timbrării, instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului declarat de SC SRL C și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.

CURTEA,

Prin sentința comercială nr. 6229 din 17 decembrie 2007 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Clujs -a admis cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL.

În temeiul art. 33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SRL, având număr de ordine în registrul comerțului J/-,CUI R -.

S-a respins ca neîntemeiată contestația introdusă de către debitoare.

În temeiul art. 47 alin 1 din Legea nr. 85/2006, a ridicat dreptul de administrare al administratorului statutar al debitoarei.

În temeiul art.35 din Legea nr. 85/2006, a dispus ca administratorul statutar al debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 28 alin 1 din lege, cu mențiunea că refuzul depunerii constituie infracțiune potrivit art. 147 din Legea nr. 85/2006.

S-a dispus comunicarea prezentei tuturor instanțelor în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006.

În temeiul art. 42 alin 2 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus indisponibilizarea părților sociale deținute de asociați în societatea debitoare.

În temeiul art. 48 alin 1 din Legea nr. 85/2006 a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil bănesc în conturi, să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin 2 din Legea nr. 85/2006 obligația de notificare revenind administratorului judiciar.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC SRL înregistrat la data de 23 ianuarie 2008.

În conformitate cu dispozițiile art.3 lit.b și raportat la art.11 din Legea nr.146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru in sumă de 19,5 RON, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,15 RON, iar pentru cererea de suspendare taxă judiciară de timbru în sumă de 10 RON și timbru judiciar în sumă de 0,3 RON.

În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite în contul Consiliului local al mun.C N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.

Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.

Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la 19 februarie 2008 (6), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC SRL C N împotriva sentinței civile nr. 6229 din 17.12.2007 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 11 martie 2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

- - - - - - - -

Red./

2 ex./14.03.2008

Jud.fond.-

Președinte:Danusia Pușcașu
Judecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 637/2008. Curtea de Apel Cluj