Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 646/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 646
Ședința publică de la 16 Aprilie 2009
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Carmen Mladen
JUDECĂTOR 3: Mariana Moț
Grefier: -
Pe rol, judecarea recursului declarat de recurenta - SRL Dr.Tr.S prin administrator împotriva sentinței nr.58/29.01.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Mehedinți - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar - Dr.Tr.S și intimata creditoare Dr. Tr.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns intimata creditoare prin consilier juridic, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, constatându-se recursul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părții:
Consilier juridic, pentru intimata creditoare, a învederat că societatea recurentă nu mai are datorii față de intimata Dr. Tr. S și a invocat motivul de ordine publică prevăzut de art.304 pct.5 pr.civ.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.58/29 ianuarie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Mehedinți -Secția Comercială și de Contencios Administrativ judecătorul sindic a admis cererea administratorului judiciar - și a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei SRL Dr.Tr.
În temeiul art. 107 alin 2 din Legea nr.85/2006 a fost desemnat lichidator -, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din lege.
În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenței a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare a debitoarei, predarea către lichidator în termen de 10 zile de la pronunțarea sentinței a tabelului definitiv al creanțelor și listei creanțelor născute in timpul procedurii.
Au fost fixate termene limită pentru depunerea; pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor; pentru soluționarea eventualelor contestații; pentru definitivarea tabelului creanței și a fost fixată data ședinței adunării creditorilor.
Judecătorul sindic a dispus trimiterea notificărilor de către lichidatorul judiciar către toți creditorii și ORC M, iar în temeiul art. 4 din Legea nr.85/2006 a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care să fie suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, urmând ca în caz de neîndeplinire a atribuției, contul să fie deschis de către lichidatorul judiciar.
Pentru a se pronunța astfel, judecătorul sindic a avut în vedere că în cadrul procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei prin sentința 531/ 27.11.2008, nici unul dintre subiectele îndreptățite nu a propus un plan de reorganizare în condițiile prevăzute de art. 94 din Legea nr.85/2006.
De asemenea, s-a constatat că sunt îndeplinite condițiile deschiderii procedurii falimentului potrivit art. 107 lit. A, b, c din legea privind procedura insolvenței, astfel încât s-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei C SRL DTS.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs debitoarea C SRL Dr.Tr.S, invocând că societatea nu este în stare de insolvență și nu mai are datorii fată de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE DR.TR.S, fapt dovedit cu certificatul de atestare fiscală nr.6218/02.03.2009 depus la dosarul cauzei.
Ca motiv de ordine publică s-a invocat încălcarea normelor de procedură privind citarea debitoarei prin administratorul social .
Examinând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor de recurs și a hotărârii recurate, Curtea reține următoarele:
În cauză judecătorul sindic a fost investit cu soluționarea cererii de începerea procedurii falimentului debitoarei - SRL Dr. Tr.
Observând practicaua sentinței recurate (fila nr. 53) se constată că în cauză nu s-a dispus conceptarea și citarea debitoarei prin administratorul social .
În recursul declarat de chiar părțile susmenționate se invocă stingerea obligațiilor prin plată și că li s-a pricinuit o vătămare prin imposibilitatea de a se apăra în justiție (acela de a-și exprima punctul de vedere cu privire la cererea de începerea procedurii falimentului) iar sancțiunea este nulitatea acestui act, conform art. 105 alin.2 proc.civ.
În temeiul art. 312 alin.3 proc.civ.Curtea va admite recursuril, va casa sentința și va trimite cauza spre rejudecare judecătorului sindic.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta - SRL cu sediul în Dr.Tr.S, str. - de la nr.38, județul M prin administrator împotriva sentinței nr.58/29.01.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Mehedinți - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar - Dr.Tr.S, cu sediul în Dr.Tr.S,-, județul M și intimata creditoare Dr. Tr. S cu sediul în Dr.Tr.S,-, județul
Casează sentința nr.58/29.01.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Mehedinți - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, și trimite cauza judecătorului sindic pentru rejudecare.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Aprilie 2009.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
21 Aprilie 2009
Red.jud./
2 ex.//4.05.2009
jud.fond
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Carmen Mladen, Mariana Moț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
