Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 7/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 7/2008
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Eugenia Florescu
JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 3: Ioan Cibu
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de către debitoarea Mediaș împotriva Sentinței comerciale nr. 2251/C din 6 noiembrie 2007 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în Dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru recurenta debitoare administratorul social și avocat lipsind intimata creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu.
Procedura de citare este îndeplinită.
Se constată depusă la dosar întâmpinare din partea intimatei creditoare Sibiu.
Reprezentantul recurentei debitoare, avocat, depune la dosar împuternicire avocațială, dovada achitării taxei de timbru și timbrul judiciar în limita sumelor consemnate în dispozitivul de citare și declară că nu are alte cereri de formulat.
Nefiind formulate alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul recurentei debitoare, avocat susține motivele expuse în cererea de recurs și solicită admiterea recursului. Arată că cererea de deschidere a procedurii s-a bazat pe un înscris intitulat de Sibiu titlu executoriu dar societății nu i s-a comunicat nici o decizie de impunere. Susține că societatea SC SRL Mediaș și-a achitat datoriile iar instanța de fond a ignorat o apărare de bază a societății, respectiv faptul că aceasta are o activitate susținută, având în derulare contracte a căror executare acoperă integral și chiar depășesc creanțele datorate. Depune la dosar o adeverință eliberată de Sibiu din care rezultă că societatea SRL nu figurează cu obligații restante către Bugetul General Consolidat la data de 15.01.2008, urmând ca în data de 17.01.2008 să fie emise decizii de impunere pentru creanțe fiscale accesorii, care au scadente viitoare. în copie ordine de plată, extras de cont și chitanță.
Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față se constată că prin sentința comercială nr. 2251/C/06 noiembrie 2007 s-a respins contestația cu privire la starea de insolvență a debitoarei SRL în contradictoriu cu creditoarea Sibiu reprezentată prin Administrația Finanțelor Publice Mediaș, s-a constatat că debitoarea este în stare de insolvență iminentă, s-a admis cererea creditoarei Sibiu pentru deschiderea procedurii insolvenței și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SR.
S-a numit administrator judiciar provizoriu, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditoarei prin Buletinul Procedurilor de Insolvență și prin publicarea într-un ziar de circulație și ORC în vederea efectuării mențiunii.
S-au fixat termenele limită pentru depunerea declarațiilor de creanță, a raportului de către administratorul judiciar provizoriu pentru verificarea creanțelor, afișarea tabelului preliminar și soluționarea eventualelor contestații pentru desfășurarea adunării creditorilor.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut că creditoarea prin documentele justificative ale creanței a făcut dovada insolvenței iminente care nu poate plăti la scadență datoriile exigibile cu fondurile disponibile, plata unora din creanțe necontestate nefiind de natură să facă dovada faptului că sumele de bani disponibile acoperă datoriile scadente.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs care solicită să se modifice hotărârea atacată, să se respingă cererea introductivă de deschidere a procedurii insolvenței, să se dispună suspendarea executării Sentinței comerciale nr. 225/C/2007 pronunțată în dosar nr- a Tribunalului Sibiu.
În motivele de recurs se arată în esență că instanța a soluționat procesul fără a intra în cercetarea fondului cauzei.
Se arată că hotărârea atacată are la bază un titlu nevalabil, creanța nefiind certă și exigibilă (neavând o datorie scadentă).
Arată că a depus dovezi care demonstrează plata aproape în întregime a debitului (106.073 lei) din ultimul titlu executoriu 59969/28.09.2007 la care se adaugă 56000 lei, ceea ce duce la stingerea integrală a debitului.
Arată că în realitate societatea recurentă nu este în stare de insolvență declararea unei astfel de stări fiind foarte păgubitoare pentru societate, angajații ei cât și pentru partenerii comerciali.
Recursul este legal timbrat.
Analizând recursul de față prin prisma motivelor de recurs Curtea constată că recursul este întemeiat.
Creditoarea a județului Sibiu prin întâmpinarea de la fila 19 arată că debitoarea și-a achitat obligațiile la bugetul general consolidat al statului pentru care a solicitat deschiderea procedurii insolvenței.
Plata a fost dovedită ci ordinele de plată de la filele 1o, 16 din dosarul de recurs.
Creditoarea arată că obligația de plată rămasă de achitat se încadrează sub valoarea prag reglementată de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, legea insolvenței.
Curtea constată că obligația de plată a debitoarei nu a fost stabilită conform prevederilor speciale ale OG nr. 92/2003 art. 89, respectiv printr-o decizie de impunere care să aibă forma și conținutul reglementat de art. 85 și care să fie comunicată contribuabilului (respectiv debitoarei) data comunicării reprezentând data înștiințării de plată.
Analizând titlul executoriu invocat de creditoare în speță nu îndeplinește cerințele unei decizii de impunere și nefăcându-se nici dovada comunicării acesteia.
Față de acestea se constată că creanța invocată de creditoare nu îndeplinește condițiile de a fi certă, lichidă și exigibilă pentru ca emitenta actului intitulat "titlu executoriu" să fie considerată "creditor" în înțelesul reglementat de art. 3 pct. 6 din Legea 85/2006.
În consecință, se constată că recursul debitoarei este întemeiat, urmând ca în baza art. 312 Cod procedură civilă să fie admis, se constată incidența motivelor de modificare prevăzute de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, hotărârea atacată urmând a fi modificată în sensul de a fi admisă contestația debitoarei și respinsă cererea privind deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SRL Mediaș.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite ca fondat recursul declarat de către SC SRL Mediaș, împotriva sentinței comerciale nr. 2251/C/6.11.2007 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu, în dosar - și în consecință:
Modifică sentința atacată în sensul că admite contestația cu privire la starea de insolvență, formulată de debitoarea SC SRL Mediaș și respinge cererea creditoarei DGFP Sibiu pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL Mediaș.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 16.01.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.GP
Tehnored.PN
Ex.2/11.02.2008
Jud fond
Președinte:Eugenia FlorescuJudecători:Eugenia Florescu, Gilica Popescu, Ioan Cibu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
