Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 725/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 725
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Radu Mateucă
JUDECĂTOR 2: Carmen Popescu
JUDECĂTOR 3: Angela Rădulescu
GREFIER - - -
Pe rol judecarea recursului declarat de debitoarea SC SRL S J/- CF - împotriva sentinței nr.234 din 21 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S și intimata administrator judiciar INSOLVENȚA 2007
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat că recurenta a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei, conform chitanței -/11.07.2008 și timbrul judiciar în valoare de 1,5 lei. De asemenea, se mai învederează că intimata administrator judiciar a formulat întâmpinare, însoțită de un set de acte.
Constatând cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului constată următoarele:
Prin sentința nr. 234/21.04.2008 pronunțată de Tribunalul O l t- Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr- a fost admisă cererea formulată de creditoarea și în temeiul dispozițiilor art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL fiind numit administrator judiciar INSOLVENȚA 2007
În considerentele sentinței, judecătorul sindic a reținut faptul că are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 14.450 lei. De asemenea, s-a mai reținut faptul că, deși legal citat, debitoarea nu a formulat contestație.
Împotriva sentinței 234/21.04.2008 pronunțată de Tribunalul O l t- Secția Comercială și de Contencios Administrativ a declarat recurs debitoarea SC SRL invocând faptul că a achitat integral debitul datorat intimatei creditoare, potrivit chitanței pentru încasarea de impozite, taxe și contribuții seria - 44 nr. -/27.03.2008,în valoare totală de 15.532lei.
Prin întâmpinarea formulată, creditoarea a solicitat respingerea recursului susținând faptul că debitoarea nu a formulat contestație la cererea de deschiderea procedurii. Totodată, creditoarea susține că în urma unui control fiscal de fond s-a stabilit în sarcina debitoarei obligații fiscale suplimentare, actualizate la data de 12.06.2008 în cuantum de 25.404 lei.
Analizând criticile de recurs, Curtea va admite recursul, având în vedere următoarele considerente:
Conform dispozițiilor art. 31 alin. 1 din Legea 85/2006 - orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență din cauza încetării plăților față de acesta timp de cel puțin 30 de zile, poate introduce o cerere introductivă la tribunal.
Conform chitanței nr.-/27.o3.2008, Curtea reține că pe parcursul soluționării cauzei a fost achitat în totalitate debitul pe care îl avea înregistrat către bugetul de stat în sumă de 14.450 lei.
Este adevărat că aceste plăți au fost efectuate în mare parte după introducerea cererii de deschiderea a procedurii insolvenței, însă dispozițiile art. 31 alin. (1) din Legea 85/2006 instituie doar o prezumție relativă privind starea de insolvență în care se află o societate comercială prin faptul încetării plăților timp de cel puțin 30 de zile, prezumție care trebuia completată de către intimata creditoare cu alte mijloace de probă pentru a se face dovada îndeplinirii condițiilor pentru declanșarea procedurii de reorganizare judiciară și faliment, conform și cu disp. art. 1169 civ. ce arată că acela ce face o propunere în fața judecății, trebuie să o dovedească.
În speță, Curtea reține că această prezumție a fost răsturnată de către societatea debitoare prin faptul efectuării plăților către creditoare, plăți care au fost efectuate în mod integral.
Cu privire la susținerile creditoarei din întâmpinarea depusă în recurs, Curtea urmează a le înlătura deoarece instanța a fost investită conform cererii introductive a creditoarei cu sumele și debitele arătate în aceasta și în consecință, în recurs nu poate fi analizat aspectul privind existența unui alt debit, acest fapt echivalând cu o cerere nouă ce nu poate fi analizată în calea de atac.
Față de aceste considerente, Curtea apreciază că hotărârea pronunțată de către judecătorul sindic este afectată de motivul de modificare prevăzut de dispozițiile art. 304 pct. 9 p civ. și în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1 și 2 pr. civ. se va admite recursul, se va modifica sentința în sensul că se va respinge cererea creditoarei S privind deschiderea procedurii insolvenței debitorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de debitoarea SC SRL S J/- CF -, str.- -, -9, parter, O împotriva sentinței nr.234 din 21 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S și intimata administrator judiciar INSOLVENȚA 2007 C, B,.3..1,.3,
Modifică sentința nr.234 din 21 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr-.
Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red.jud.AR/18.09.2008
Jud.fond
Tehonred.VS/ ex.6
12 2008
Președinte:Radu MateucăJudecători:Radu Mateucă, Carmen Popescu, Angela Rădulescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
