Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1347/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 1347
Ședința publică de la 22 Octombrie 2008
PREȘEDINTE: Nela Ochea
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Țăndăreanu Țăndăreanu
JUDECĂTOR 3: Ecaterina Moleanu Moleanu
Grefier -
Pe rol judecarea recursului declarat de recurenta - TJî mpotriva sentinței nr. 173/F din 9 aprilie 2008, pronunțate de judecătorul sindic de la Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL DTS, J-, CUI - reprezentată prin lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, având ca obiect procedura insolvenței - înlocuire lichidator.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul lichidatorului - T J nu a fost declarat în termenul prevăzut de art. 8 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, după care:
Din oficiu, Curtea invocă excepția privind tardivitatea declarării recursului și, constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționare pe această excepție.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr. 173/F din 9 aprilie 2008, pronunțate de judecătorul sindic de la Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de M - Administrația Finanțelor Publice privind deschiderea procedurii insolvenței simplificate, împotriva debitorului SC SRL DTS.
În temeiul art.34 raportat la art.1 al.2 lit.c și e din Legea nr.85/2006, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate împotriva debitorului SC SRL DTS, cu sediul social în DTS,-, -.3,.4, județul M, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în Registrul Comerțului J-, iar în temeiul art.34 din Legea nr.85/2006, s-a numit ca lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvență, număr de ordine în de evidență al Uniunii Naționale a Practicienilor în Reorganizare și Lichidare 11663, având sediul în localitatea,-, județul M, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din Legea nr 85/2006, retribuția urmând a fi stabilită ulterior..
Împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul Mehedinția declarat recurs, TG J, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivele de recurs, a arătat că, deși a câștigat licitația organizată de DGFP M privind desemnarea în calitate de administrator judiciar al debitorului SC SRL DTS, judecătorul sindic, soluționând cererea de deschidere a procedurii, nu a ținut cont de oferta sa și a numit în această calitate pe.
La termenul de azi, Curtea a invocat din oficiu, excepția tardivității declarării recursului.
Examinând actele și lucrările cauzei, în raport de excepția invocată din oficiu, Curtea reține că, potrivit art.301 pr.civ. coroborat cu dispozițiile art. 8 alin. 2 din Legea nr.85/2006, termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
În speță, sentința nr. 173/F din 9 aprilie 2008, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 37563 din data de 14 mai 2008 (fila 3 din dosarul nr- direct al Tribunalului Mehedinți ), iar față de această dată, termenul de declarare și motivare a recursului, calculat pe zile libere, conform dispozițiilor art.101 alin. 1.civ.Cod Penal s-a împlinit la data de 26 mai 2008.
Cum, cererea de recurs a recurentului SC TG J, a fost înregistrată la Tribunalul Mehedinți la data de 28 iulie 2008, conform ștampilei Poștei Române, fila 9 dosar nr-, deci peste termenul legal de 10 zile, în cauză intervine sancțiunea decăderii conform art.103 alin. 1.civ.
Cod PenalÎn consecință, față de considerentele expuse, Curtea consideră că nu se mai impune cercetarea pe fond a motivelor de recurs și va respinge ca tardiv recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv recursul declarat de recurenta - T J, cu sediul în Tg. J, str. -,. 4,. 3,. 4, jud. G, împotriva sentinței nr. 173/F din 9 aprilie 2008, pronunțate de judecătorul sindic de la Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL DTS, J-, CUI -, cu sediul în Dr. Tr. S,-, - 5,. 3,. 4, cod poștal 1500, reprezentată prin lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, cu sediul în localitatea,-, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 octombrie 2008.
Președinte, | Judecător, Țăndăreanu | Judecător, Moleanu |
Grefier, |
24 Octombrie 2008
Red. / 4 ex.
Jud. sindic:
Președinte:Nela OcheaJudecători:Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
