Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 74/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
Decizia nr. 74/ Dosar nr-
Ședința publică din 18 februarie 2010
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Laura Fețeanu judecător
- - - - - JUDECĂTOR 2: Alina Gabriela Stoian
- - - președinte de secție
- - grefier
Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra recursului declarat de debitoarea împotriva sentinței civile nr. 2112/Sind din 11 noiembrie 2009, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în ședința publică din 11 februarie 2010, când părțile au lipsit, iar instanța - în temeiul art. 260 alin.1 Cod procedură civilă - a amânat pronunțarea pentru 18 februarie 2010.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Constată că prin sentința cu nr. 2112/SIND/11.11.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ - în dosarul susmenționat a fost admisă cererea formulata de reclamanta creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B, s-a constatat că debitoarea este în stare de insolventă și în temeiul art.33 alin 6 din Legea nr.85/2006 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei .
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, în vederea îndeplinirii atribuțiilor prevăzute de art. 20 din lege, a fost desemnat provizoriu, în calitate de administrator judiciar, practicianul în insolvență, cu o retribuție provizorie lunară de 200 ron + tva.
În temeiul art. 61 alin.1 și 3 combinat cu art.7 alin.3 din Legea nr.85/2006, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov în vederea efectuării mențiunii - conform Codului d e procedură civilă - printr-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a dispus de asemenea trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
A fost fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de creanțe la data de 6 ianuarie 2010, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, înregistrarea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 3 februarie 2010, pentru formularea eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei la data de 21 februarie 2010, iar pentru soluționarea eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar și pentru întocmirea, înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 3 martie 2010.
S-a fixat data primei ședințe a adunării creditorilor la data de 9 februarie 2010, dispunându-se ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei.
În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că reclamanta are față de pârâta debitoare o creanță certă, lichidă și exigibilă, conform art. 379 Cod procedura civilă. Valoarea creanței este superioară valorii prag, conform art. 3.12. din Legea nr. 85/2006, cu aplicarea art. 31 alin.3 din aceeași lege, astfel încât starea de insolvență a debitoarei este dovedită.
Împotriva sentinței susmenționate a declarat recurs debitoarea, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, cu motivarea că nu se află în stare de insolvență iar solicitarea creditoarei B este ineficientă.
Arată recurenta debitoare că nu sunt îndeplinite în cauză cerințele legale pentru a se dispune deschiderea procedurii insolvenței, creanța invocată de către intimată nefiind certă. Societatea debitoare are de încasat debite restante de la clienți, a depus toate diligențele pentru recuperarea acestora iar o parte din debit a fost deja achitat către intimată prin ordine de plată.
În cauză, intimata creditoare Baf ormulat și a depus întâmpinare, solicitând respingerea recursului cu motivarea că prima instanță a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor art. 33 alin.6 din Legea nr. 85/2006. Debitoarea nu a contestat starea de insolvență iar incapacitatea sa de plata este vădită. De la data promovării acțiunii în fața instanței de fond și până la data deschiderii procedurii datoriile recurentei față de bugetul de stat au crescut la suma de 94.545 lei.
Recursul a fost legal timbrat.
Analizând actele și lucrările dosarului, sentința civilă atacată, față de motivele invocate, Curtea constată că recursul este nefondat.
Creanța intimatei creditoare față de recurentă este dovedită prin înscrisurile depuse în probațiune la dosarul de fond, astfel încât aceasta îndeplinește cerințele art. 379 Cod procedură civilă, în sensul că este certă, lichidă și exigibilă.
Chiar recurenta debitoare recunoaște existența datoriei prin cererea sa de recurs, achitând o parte nesemnificativă din debit ( 1/04.11.2009 - fila 18 dosar C), respectiv suma de 949,50 lei.
Nu au fost făcute alte probe de către recurenta în sensul răsturnării prezumției de insolvență - astfel cum arată aceasta în motivele de recurs - iar incapacitatea de plată nu a fost de altfel contestată în fața primei instanțe nici în condițiile art. 33 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 astfel cum corect a reținut și judecătorul sindic.
Așa fiind, se constată că criticile aduse sentinței sunt nefondate, astfel încât recursul declarat de către debitoare va fi respins în baza art. 312 Cod procedură civilă, cu trimitere la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Hotărârea atacată va fi deci menținută ca legală și temeinică.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de către recurenta debitoare - prin reprezentant legal - împotriva sentinței civile cu nr. 2112/sind/11.11.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ - în dosarul susmenționat, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 18.02.2010.
Președinte Judecător JUDECĂTOR 3: Gabriela
- - - - - -
Grefier
Red. / 16.03.2010
Dact.LD /17.03.2010/ 5 ex.
Jud.sindic
Președinte:Laura FețeanuJudecători:Laura Fețeanu, Alina Gabriela Stoian, Gabriela
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
