Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 758/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 758
Ședința publică din23 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Grapini Carmen
JUDECĂTOR 2: Ududec Elena
JUDECĂTOR 3: Nastasi Dorina
Grefier - -
Pe rolul instanței se află judecarea recursului declarat de creditorul SA Agenția N prin lichidatori PRICE ȘI P N, cu sediul în P N,-,.3, jud. N,împotriva sentinței nr. 227 din 24 februarie 2009pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea intimată - SRL C- M prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență S, creditor intimat Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice S și parte în proces Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța având în vedere cererea de renunțare la judecată depusă la dosar de creditoarea recurentă SA Agenția N prin lichidatori PRICE ȘI P N, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr. 227 din 24 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosarul nr- s-au respins, ca nefondate, obiecțiunile la raportul final al lichidatorului judiciar, formulate de creditorul SA, prin lichidatori și P N, s-a aprobat raportul lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ " ", și n temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei - SRL CÂMPULUNG M, cu sediul în-, Jud. S, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-.
Totodată s-a dispus radierea debitoarei din registrul comerțului, a fost descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități și s-a dispus notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 4 alin. 4 și 5 din Legea nr. 85/2006, s- aprobat onorariul și cheltuielile de lichidare efectuate de lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ " " S, în cuantum de 300 lei, din fondul de lichidare, prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006.
Pentru hotărî astfel, judecătorul sindic reținut că lichidatorul judiciar și-a exprimat punctul de vedere în sensul că nu înțelege să formuleze cererea prevăzută la art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, iar creditorii nu au solicitat autorizarea în vederea formulării unei astfel de cereri, judecătorul sindic reținând că obiecțiunile creditorului sunt nefondate.
Cum în patrimoniul debitoarei nu există bunuri care să poată fi valorificate, judecătorul sindic în temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus închiderea procedurii față de debitoare, cu consecința radierii acesteia din registrul comerțului și descărcării lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
Conform art. 4, raportat la art. 19 din Legea nr. 85/2006, apreciind asupra activității lichidatorului judiciar pe parcursul procedurii, în raport de dispozițiile art. 37 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 86/2006 și ale art. 73 alin. 4, 5 și 6 din Hotărârea nr. 3/2007 a Congresului Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România, judecătorul sindic a considerat că suma de 300 lei acoperă onorariul și cheltuielile de procedură solicitate de practicianul în insolvență.
Judecătorul sindic a diminuat cuantumul onorariului și a cheltuielilor de procedură, solicitate de lichidatorul judiciar (500 lei) în conformitate cu dispozițiile art. 73 alin. 4, 5 și 6 din Hotărârea nr. 3/2007 a Congresului Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România, potrivit cărora: "Cheltuielile de procedură sunt constituite din cheltuielile necesare pentru conservarea și administrarea bunurilor din averea debitorului, plata utilităților, plata remunerației persoanelor angajate, arhivare, taxe, timbre, notificări, convocări și comunicări ale actelor de procedură, efectuate de administratorul judiciar și/sau lichidator, și sunt acordate numai în măsura în care acestea sunt menționate expres în încheierea de ședință. Nu reprezintă cheltuieli de procedură, ci sunt cheltuieli proprii ale cabinetului sau ale societății profesionale următoarele: cheltuieli de transport, consumabile, abonamente, chirie, asigurare profesională, cotizație profesională, întreținere și reparații, cheltuieli indirecte etc. Cheltuielile privind angajarea cu plată sau prin contract de colaborare pentru buna administrare a dosarului se suportă din fonduri proprii, iar practicianul/nepracticianul care a beneficiat de un astfel de contract de colaborare nu poate solicita în mod expres sume din fondul de lichidare".
Împotriva sentinței a declarat recurs creditorul SA Agenția N prin lichidatori PRICE ȘI P N, criticând sentința ca nelegală și netemeinică.
La termenul de astăzi, creditorul a depus la dosar o cerere prin care solicită a se lua act de renunțarea la judecata cauzei.
Instanța, față de cele de mai sus, văzând și disp. art. 246 Cod pr. civilă, urmează a luat act că creditorul recurent a renunțat la judecată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE
Ia act că creditorul recurent SA Agenția N prin lichidatori PRICE ȘI P N, cu sediul în P N,-,.3, jud. N, a renunțat la judecata recursului declaratîmpotriva sentinței nr. 227 din 24 februarie 2009pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea intimată - SRL C- M prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență S, creditor intimat Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice S și parte în proces Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava, conform art. 246 Cod pr. civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud..
Tehnored.
Ex. 2/4.05.2009.
Președinte:Grapini CarmenJudecători:Grapini Carmen, Ududec Elena, Nastasi Dorina
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
