Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 782/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 782
Ședința publică din 30 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Hîncu Cezar
JUDECĂTOR 2: Grosu Cristinel
JUDECĂTOR 3: Bratu Ileana
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditoarea Autoritatea Pentru Valorificarea Activelor Statului B cu sediul în B--11, sector 1, împotriva sentinței nr. 442 din 20 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
La apelul nominal au lipsit recurenta, debitoarea intimată - SRL B - prin lichidator, chemata în garanție intimată Casa de Asigurări de Sănătate B și intimatul parte în proces Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Botoșani.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând recursul în stare de judecată în conformitate cu disp. art.150 Cod proc. civilă a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr.442 din 20 noiembrie 2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Botoșani - secția comercială, contencios administrativ și fiscal s-a admis în parte contestația creditoarei B în contradictoriu cu debitoarea - SRL B - prin lichidator judiciar și chemata în garanție Casa de Asigurări de Sănătate
Totodată s-a admis în parte cererea de chemare în garanție formulată de Casa de Asigurări de Sănătate B și i s-a dispus lichidatorului să înscrie în tabelul de creanțe o creanță de 9.652,62 lei în favoarea creditoarei S
În motivarea hotărârii s-a arătat creanța preluată de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B de la Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Baf ost inițial în sumă de 233.264.909 lei vechi, însă după preluare chemata în garanție a efectuat verificări și a stabilit realitatea sumei datorate, pe componente și cu accesoriile diferite.
Noua sumă a fost stabilită prin înscrisuri comunicate contestatoarei Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, încât susținerea acesteia de a fi înscrisă cu suma preluată prin protocol este întemeiată în parte și numai pentru suma de 9.652,62 lei așa cum a precizat și dovedit chemata în garanție.
Împotriva acestei soluții a formulat recurs S B, dosarul fiind înregistrat la Curtea de APEL SUCEAVA sub nr-.
În motivarea recursului s-a arătat că în baza Protocolului nr.21/25.02.2004 a preluat de la Casa de Asigurări de Sănătate B, o creanță fiscală în sumă totală de 23.326,49 lei, consolidată, conform prevederilor Legii nr.557/2003, la valoarea de 7.112,17 USD.
Preluarea de către a creanțelor caselor de asigurări de sănătate s-a făcut în temeiul dispozițiilor nr.OUG95/2003, aprobată prin Legea nr.557/2003, în vederea încasării și vitării lor la Fondul național unic de asigurări sociale de sănătate, aceste acte normative reglementând atât calitatea Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului de cesionar al creanțelor preluate, cât și modul de conservare, de reflectare în contabilitate și de recuperare a acestora.
Prin Înștiințarea de plată nr.1032/19.01.2004 cedentul Casa de Asigurări de Sănătate B i-a notificat societății debitoare transferul creanței deținute.
Examinând recursul sub raport de motivele invocate Curtea constată că acesta nu este întemeiat.
Astfel motivarea instanței de fond se întemeiază pe poziția chematei în garanție Casa de Asigurări de Sănătate ( 135 - 136 dosar fond ) Aceasta explicitea ză totalitatea sumelor datorate de debitoare.
Ori B nu are calitatea de creditor în mod direct, ci doar prin preluarea creanțelor de la chemata în garanție.
Astfel sumele pretinse nu pot fi diferite de datoria pe care - SRL le înregistra la Casa de Asigurări de Sănătate
În aceste condiții, cum susținerile recurentei nu apar a fi justificate față de lucrările dosarului, de înscrisuri provenind chiar de la chemata în garanție, Curtea apreciază că în cauză nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art.304, 3041Cod proc. civilă, motiv pentru care conform disp. art.312 Cod proc. civilă va respinge recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea Autoritatea Pentru Valorificarea Activelor Statului B cu sediul în B--11, sector 1, împotriva sentinței nr. 442 din 20 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 30 aprilie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
2ex/6.05.2009
Președinte:Hîncu CezarJudecători:Hîncu Cezar, Grosu Cristinel, Bratu Ileana
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
