Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 839/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
decizia Nr. 839
Ședința publică de la 03 Iunie 2009
PREȘEDINTE: Ecaterina Moleanu Moleanu
JUDECĂTOR 2: Nela Ochea
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Țăndăreanu Țăndăreanu
Grefier -
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentinței nr. 181/26 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, pentru debitoarea SC COM SRL și intimata-creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S, având ca obiect închidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul formulat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI a fost declarat și motivat în termenul prevăzut de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, că recurenta este scutită de plata taxei de timbru, în raport de dispozițiile art. 17 din Legea 146/1997, precum și faptul că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform dispozițiilor art. 242 cod procedură civilă.
Curtea, invocă excepția inadmisibilității recursului, întrucât a fost declarat de o persoană juridică ce nu a avut calitatea de parte în dosarul de fond și a trecut la soluționare.
CURTEA:
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 181 din 26 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-, s-a admis cererea lichidatorului CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ și in temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței și s-a dispus închiderea procedurii insolvenței a debitoarei SC COM SRL, radierea acesteia din registrul comerțului, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură și notificarea sentinței persoanelor enumerate la art. 135 din Legea nr. 85/2006.
Pentru a pronunța aceasta sentință, Tribunalul Gorja reținut că, în averea debitorului nu există bunuri, care să poată fi valorificate, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sume pentru continuarea procedurii, astfel că sunt îndeplinite condițiile legale prevăzute de dispozițiilor art. 131 din Legea nr.85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC COM SRL.
Împotriva acestei sentinței pronunțate de Tribunalul Mehedinția declarat recurs, în termen legal, creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând în drept dispozițiile art. 299 - 316 cod procedură civilă.
În motivele de recurs, recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI a invocat faptul că prin hotărârea pronunțată instanța de fond a încălcat formele de procedură stabilite sub sancțiunea nulității de prevederile art. 105 alin. 2 pr. civ. judecătorul sindic a admis cererea fără ca toți creditorii să fie introduși și citați în cauză.
S-a mai invocat faptul că prin efectul protocolului nr. 30 încheiat la data de 03 martie 2004 între AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, Casa Națională de Asigurări de Sănătate și Casa de Asigurări de Sănătate Maf ost preluată creanța aferentă debitoarei SC COM SRL, în cuantum de 2856 lei, se impunea ca AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI să figureze în cauză în calitate de creditoare și să-i fie comunicate toate actele procedurale ce derivă din această calitate.
Analizând sentința pronunțată de Tribunalul Mehedinți prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că recursul este inadmisibil pentru următoarele considerente:
Cererea recurentei creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M pentru declanșarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006, a fost formulată la data de 3 februarie 2006 și înregistrată sub nr-, iar prin sentința nr. 207/F din 26.04.2008 a Tribunalului Mehedințis -a dispus deschiderea procedurii insolvenței în privința debitoarei.
În evidențele contabile ale debitoarei, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI nu a figurat ca și creditor nefiind notificată în acest sens, însă procedura prevăzută de Legea nr.85/2006, se desfășoară cu publicitate respectiv hotărârile judecătorului sindic se înregistrează la ORC, se afișează la instanță, notificările se fac prin publicitate care se efectuează și prin Buletinul Insolvenței. Deci această creditoare avea posibilitatea să intervină în procedură și să ceară înscrierea la masa credală cu suma izvorâtă din protocolul nr. 30 încheiat la data de 03 martie 2004 între AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, Casa Națională de Asigurări de Sănătate și Casa de Asigurări de Sănătate prin care a fost preluată creanța aferentă debitoarei SC COM SRL, în cuantum de 2856 lei,
ca și creditoare în tabelul definitiv al creanțelor, nu exista nici o obligație pentru judecătorul sindic de a cita această creditoare pentru termenul la care s-a dispus închiderea procedurii prin sentința recurată.
În principiu recurent poate fi numai acela care, personal sau legalmente reprezentat, a fost parte în proces, așa cum se deduce din dispozițiile art.316 raportat la art. 283. pr.civ. Totuși potrivit art.336, alin.4 pr.civ, în materie necontencioasă, recursul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la dezlegarea pricinii, ori speței de față nu i se aplică dispozițiile acestui articol.
În aceste condiții, cum recurenta n-a figurat ca parte la prima instanță, nu are calitatea procesuală de a declara recurs.
În consecință, Curtea, în temeiul art. 312 pr. civ. va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B, sector 1,--11, împotriva sentinței nr. 181/26 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, cu sediul profesional în comuna,-, județul M, pentru debitoarea SC COM SRL și intimata-creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S, cu sediul în DTS,-, județul
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Iunie 2009.
Președinte, Moleanu | Judecător, | Judecător, Țăndăreanu |
Grefier, |
Red.jud. O /ex. 2
jud.sindic
Tehnored. /17.06.2009
03 Iunie 2009
Președinte:Ecaterina MoleanuJudecători:Ecaterina Moleanu, Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
