Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 87/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 87/2008
Ședința publică de la 27 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 2: Doina Hârceagă
JUDECĂTOR 3: Marius Irimie
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de reclamanta COMPANIA NAȚIONALĂ A "" B împotriva Sentinței comerciale nr. 2458/C din 26 noiembrie 2007 pronunțată de judecător sindic în Dosar nr- al Tribunalului Sibiu.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
Se constată depusă la dosar din partea recurentei reclamante dovada achitării taxei de timbru de 19,50 lei ( nr. 101/13.12.2008) și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei.
Curtea, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față reține;
Prin sentința comercială nr. 2458/C/26.11.2007 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiua fost respinsă cererea formulată de creditoarea Compania Națională a "" privind deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC Sibiu.
Pentru a se pronunța această sentință s-a reținut că potrivit dispozițiilor art. 31 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, orice creditor îndreptățit să solicite deschierea procedurii insolvenței împotriva unui debitor prezumat în stare de insolvență poate introduce o cerere introductivă în care va preciza cuantumul și temeiul creanței, existența unei garanții reale, existența unei măsuri asigurătorii asupra bunurilor debitoarei.
Creditoarea Compania Națională a "" a invocat ca temei pentru deschiderea procedurii obligația de plată rezultând din facturile fiscale, neînsușite de către debitoare și biletele la ordin refuzate la plată.
Pentru a fi deschisă procedura insolvenței, creditoarea trebuia să facă dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile, în sensul art. 379 din Codul d e procedură civilă.
Această dovadă nu a fost făcută deoarece facturile fiscale nu au fost însușite de pârâtă prin semnătură și aplicarea ștampilei, din conținutul contractului nu rezultă data scadenței plății iar biletele la ordin nu au fost investite cu formulată executorie.
Întrucât creanța nu este certă și exigibilă iar creditoarea nu a dovedit că deține un titlu pentru a proceda la executarea silită a debitoarei, având în vedere și dispozițiile art. 372 din Codul d e procedură civilă, în temeiul art. 33 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, cererea creditoarei a fost respinsă.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamanta Compania Națională a SA solicitând modificarea hotărârii atacate și rejudecându-se fondul, să fire admisă cererea așa cum a fost formulată.
În dezvoltarea motivelor de recurs arată că prevederile art. 379 alin. 3 Cpc prevede că o creanță certă este aceea "a cărei existență rezultă și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul".
Astfel, biletele la ordin emise de debitor pot fi considerate ca fiind astfel de înscrisuri ia motivația instanței că acestea nu au fost investite cu formulă executorie este adevărată, însă, prevederile art. 374 indice 1 Cpc dispun: "Înscrisurile cărora legea le recunoaște caracterul de titlu executoriu sunt puse în executare fără investirea cu formulă executorie."
Arată că art. 61 din Legea nr. 58/1934 prevede că nu mai este nevoie de investirea cu formulă executorie a biletului la ordin acesta putând fi executat direct.
Analizând recursul declarat sub aspectul motivelor invocate se consideră că acesta este nefondat pentru considerentele ce urmează a fi mai jos expuse.
În mod corect instanța de fond a reținut că pentru a fi deschisă procedura insolvenței, creditoarea trebuie să facă dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul art. 379 Cod procedură civilă.
Facturile fiscale nu au fost însușite de către pârâtă prin semnătură și aplicarea ștampilei și din conținutul contractului nu rezultă data scadenței plății, iar biletele la ordin nu au fost investite cu formulată executorie.
Întrucât creanța nu este certă și exigibilă, iar creditoarea nu a dovedit că deține un titlu pentru a proceda la executarea silită a debitoarei, în baza art. 372 Cod procedură civilă și art. 33 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, în mod corect a fost respinsă cererea reclamantei.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta Compania Națională a SA B împotriva sentinței comerciale 2458/C din 26 noiembrie 2007 pronunțată de judecător sindic desemnat în procedura falimentului SC SRL Sibiu în Dosar - al Tribunalului Sibiu.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 27 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.
Tehnored.
Ex.2/15.04.2008
Jud fond
Președinte:Ioan CibuJudecători:Ioan Cibu, Doina Hârceagă, Marius Irimie
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
