Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 93/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR. 93/ DOSAR NR-
Ședința publică din 24 februarie 2009
PREȘEDINTE: Codruța Vodă JUDECĂTOR 2: Carmen Bujan
- - - - JUDECĂTOR 3: Gabriel Ștefăniță
- - - - judecător
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de debitoarea - SOCIETATE COOPERATIVĂ DE CONSUM împotriva sentinței civile nr. 903/Sind din 9 octombrie 2008 pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 17 februarie 2009, potrivit încheierii de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 24 februarie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr. 903/SIND/9.10.2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr-, s-a admis cererea creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței debitorului SOCIETATE COOPERATISTĂ DE CONSUM.
În temeiul art. 33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SOCIETATE COOPERATISTĂ DE CONSUM cu sediul social în,-, jud. B, număr de înregistrare în registrul comerțului C 08/ 11/15.06.2005 cod unic de înregistrare RO -.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,
A numit administrator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvență - care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 1.500 lei.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la 09.12.2008.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 08.01.2009.
S-a fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 04.09.2008 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 05.02.2009.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 14.01.2009 ora 12,00 și convoacă creditorii debitorului.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
A reținut judecătorul sindic că, cererea formulată la 13.05.2008 de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice B, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței a fost comunicată debitorului Societatea Cooperatistă de Consum la data de 30 iunie 2008.
S-a constatat că nu s-a formulat contestație potrivit art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței, și debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu înscrisurile depuse la dosar.
S-a constat că creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 15.047 lei dovedită cu actele anexate cererii.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs debitoarea -Societate Cooperativă de Consum aducându- critici pentru nelegalitate și netemeinicie solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate și rejudecarea cauzei, în sensul anulării cererii creditoarei.
În expunerea motivelor de recurs se arată că, cererea formulată este lovită de nulitate absolută, fiind încălcate art. 83 alin.1 și art.112 alin.1 Cod procedură civilă, întrucât s-a indicat greșit denumirea debitoarei Societate Cooperatistă de Consum în loc de Societate Cooperativă de Consum, ceea ce reprezintă o lipsă a denumirii sancționată cu nulitatea conform art. 133 alin.1 Cod procedură civilă.
Or, această greșeală, ar fi putut fi îndreptată până la prima zi de judecată. Totodată, instanța conform art. 114 alin.1 Cod procedură civilă era ținută să verifice și să constate că nu există identitate între debitoare și persoana despre care se face vorbire în înscrisuri. Astfel procedura demarată de creditoare, în baza nr.OG92/2003, a fost îndreptată împotriva Societate Cooperativă de Consum și nu - Societate Cooperatistă de Consum, eroarea perpetuată în actele de procedură conducând la anularea lor, conform art. 105 alin.2 Cod procedură civilă.
În drept art. 304 pct. 5, 9 și art. 3041Cod procedură civilă.
Recursul este neîntemeiat.
Prin Încheierea dată în ședința camerei de consiliu din 4.02.2009 și pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Brașov - secția comercială și de contencios administrativ s-a admis cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Direcția Generală a Finațelor Publice B și s-a dispus îndreptarea erorii materiale cuprinse în sentința civilă nr. 903/Sind/9.10.2008, în sensul că, în minuta sentinței, în practica și-n considerente, respectiv dispozitiv, debitoarea va figura cu denumirea Societate Cooperatistă de Consum, în loc de Societate Cooperatistă de Consum. Ori, judecătorul sindic, pe această cale a remediat eroarea materială ce s-a strecurat în hotărâre cu prilejul redactării, nefiind afectată legalitatea și temeinicia încheierii recurate.
Nu ne regăsim în situația reglementată de art. 133 alin.1 Cod procedură civilă raportat la art. 112 alin.1, întrucât, a fost indicat în petitul cererii de chemare- judecată numele societății. Ori, indicarea eronată a denumirii în loc de constituie o eroare materială atâta timp cât există identitate între pârâta debitoare și societatea cooperatistă reținută în titlurile executorii.
Pe cale de consecință nu sunt aplicabile art.105 alin.2 Cod procedură civilă, întrucât vătămarea produsă, prin citarea debitoarei sub eronată denumire, însă la sediul său real, a fost înlăturată prin îndreptarea erorii materiale purtând asupra denumirii.
Pentru rațiunile de fapt și de drept sus amintite conform art. 312 alin.1 Cod procedură civilă curtea va respinge recursul declarat de debitoarea - Societate Cooperativă de Consum împotriva sentinței civile nr.903/9.10.2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Brașov - secția comercială și de contencios administrativ, pe care o va menține.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de debitoarea - Societate Cooperativă de Consum împotriva sentinței civile nr. 903/9.10.2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosar - al Tribunalului Brașov - secția comercială și de contencios administrativ, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red: V/19.03.2009
Dact:/ 25.03.2009
- 3 ex. -
Judecător-sindic:
Președinte:Codruța VodăJudecători:Codruța Vodă, Carmen Bujan, Gabriel Ștefăniță
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
