Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 929/2009. Curtea de Apel Alba Iulia

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA COMERCIALĂ

Dosar nr-

DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 929/2009

Ședința publică de la 25 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Ioan Cibu

JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu

JUDECĂTOR 3: Olimpia Maria

Grefier -

Pe rol se află soluționarea recursului formulat de debitoarea SC SRL S împotriva sentinței comerciale nr.318/C/03.III.2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr-.

La apelul nominal s-a prezentat avocat pentru recurentă, lipsă fiind intimata DGFP

Procedura este îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care instanța, având în vedere adresa Tribunalului Sibiu din 21.10.2008, precum și răspunsul dat la aceasta de către Direcția de Poștă B, constată că recursul este declarat în termen.

Mandatara recurentei depune la dosar un set de înscrisuri în susținerea recursului, prin care face dovada că societatea nu se află în incapacitate de plată.

Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.

Mandatara recurentei solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în scris, desființarea sentinței atacate și rejudecând să fie respinsă cererea creditoarei DGFP S pentru deschiderea procedurii insolvenței.

CURTEA DE APEL

Asupra recursului de față;

Prin sentința nr.318/C/3.03.2009 pronunțată de judecătorul sindic al Tribunalului Alba, în dosar nr-, a fost admisă cererea formulată de creditoarea DGFP S pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC Imex SRL, a fost respinsă contestația formulată de către debitoarea SC Imex SRL în contraditoriu cu creditoarea DGFPS, în temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței,s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC Imex SRL.

Pentru a se pronunța această sentință s-a reținut că, așa cum rezultă din titlurile executorii depuse în dosar, reclamanta deține o creanță certă, lichidă și exigibilă în sumă de 94.318 lei împotriva debitoarei, reprezentând obligații fiscale.

Deși debitoarea a fost somată, conform art.44 Cod procedură fiscală, în vederea achitării debitului, aceasta nu a mai achitat suma solicitată, încetând plățile de mai mult de 30 de zile, astfel încât ultima plată a fost efectuată în data de 30.04.2008.

Reclamanta a încercat de asemenea încasarea datoriilor bugetare ale pârâtei debitoare prin epuizarea tuturor posibilităților de executare silită, însă în lipsa disponibilităților bănești ale debitoarei creanța nu a putut fi acoperită.

Este adevărat că societatea debitoare a invocat în contestația formulată în dosar că are de încasat, de la clienți, suma de 157.149 lei, însă nu a făcut nici o dovadă în acest sens.

Pe de altă parte, a depus la filele 130-132 dosar două contracte de execuție lucrări, din care unul are drept obiect lucrări de deszăpezire drumuri comunale ce se desfășoară doar pe perioada iernii, însă debitoarea se află în imposibilitate de a onora aceste contracte în condițiile în care, conform notei de prezentare încheiate în data de 25.09.2008 de către DGFP S începând cu data de 31.12.2007 cifra de afaceri și respectiv profitul realizat de aceasta este zero.

Împotriva cestei sentințe a formulat recurs debitoarea, criticând sentința prin care i-a admis cererea creditoarei DGFP pentru deschiderea procedurii insolvenței.

În dezvoltarea motivelor de recurs arată că instanța de fond a reținut în motivarea hotărârii faptul că nu a făcut dovada încercării de recuperare a creanțelor de la debitorii lor în sumă de 157.149 lei cu toate că la dosarul cauzei au făcut dovada existenței acestor debite din a căror recuperare nu pot achita datoria față de DGFP

Mai arată că interesul lor este de a-și restructura activitatea și nu de falimenta această societate.

Analizând recursul declarat sub aspectul motivelor invocate se consideră că este fondat pentru considerentele ce urmează a fi mai jos expuse.

La dosar, în termen au fost depuse acte justificative din care rezultă că s-au prestat servicii în construcții pentru SC SRL în baza contractului nr.2/14.04.2009, lucrări executate dar neîncasate în valoare de 55.250 lei.

S-au prestat servicii în construcții pentru SC SRL în baza contractului nr.10/04.08.2009, lucrări executate și încasate în valoare de 27.550 lei. s-au prestat servicii în construcții pentru SC - SRL în baza contractului nr.11/15.12.2008, lucrări executate și încasate în valoare de 1098 lei.

S-au încheiat contracte de prestări servicii cu SC SA S, contract nr.1/01.04.2009 și Primăria comunei, jud. S, contract nr.4707/31.12.2008.

În vederea prestării serviciilor s-au efectuat achiziții de materiale și închirieri de utilaje de la SC SA în valoare de 5182 lei, SC GRUP SRL în valoare de 3842 lei, SC BETON SRL în valoare de 3676 lei, precum alți furnizori ( achiziții sub 1.000 lei / factură ) - SC SRL, Magazinul, SC C SRL, Magazinul ambient, SC SRL, etc. în valoare de 12.109 lei.

Au fost efectuate plăți reprezentând salarii și contracte colaboratori în valoare de 1.166 lei și au fost achitate taxe și impozite în valoare de 1.100 lei.

Față de actele depuse rezultă că s-a făcut dovada că debitoarea nu este în încetare de plăți, prestează activitate și nu este benefic pentru creditoare, sau alți creditori, și nici pentru debitoare ca împotriva acesteia să se deschidă procedura insolvenței.

În temeiul probelor administrate, și al motivelor de mai sus recursul este fondat urmând a fi admis în baza art.304 pct.9 Cod pr.civilă, și pe cale de consecință hotărârea va fi modificată în sensul admiterii contestației debitoarei și respingerea cererii pentru deschiderea procedurii insolvenței.

Intimata fiind căzută în pretențiuni, va fi obligată la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată în recurs.

Pentru aceste motive

În numele legii

DECIDE:

Admite recursul formulat de debitoarea SC SRL S, împotriva sentinței comerciale nr.318/C/03.III.2009 pronunțată de Trib.S în dosar nr- și în consecință:

Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că admite contestația formulată de debitoarea SC SRL S și respinge cererea formulată de creditoarea DGFP S pentru deschiderea procedurii insolvenței, împotriva debitoarei SC SRL

Obligă reclamanta DGFP S să achite pârâtei suma de 500 lei cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din data de 25.11.2009.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - - - -

Grefier,

-

Red.

Dact./19.01.2010/5 ex.

Jud.fond

Președinte:Ioan Cibu
Judecători:Ioan Cibu, Gilica Popescu, Olimpia Maria

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 929/2009. Curtea de Apel Alba Iulia