Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 966/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSARUL NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 966
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE -IE 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Carmen Popescu
JUDECĂTOR 2: Angela Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Radu Mateucă
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de recurenta BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR SUCURSALA C - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENCY SPECIALISTS B, împotriva sentinței comerciale nr. 268 din 24 februarie 2009, pronunțate de judecătorul-sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul lichidator desemnat să administreze procedura insolvenței privind pe debitoarea SC SRL și intimatele creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G și PRIMĂRIA, având ca obiect închiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat pentru recurenta BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR - bancă în faliment - SUCURSALA C, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, întrucât hotărârea atacată nu s-a comunicat către BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR - bancă în faliment - SUCURSALA C, este declarat și motivat în termenul prevăzut de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Totodată, se învederează că prin serviciul arhivă s-a depus întâmpinare formulată de intimatul lichidator, prin care s-a invocat excepția lipsei calității procesuale a recurentei.
Curtea, constatând dosarul în stare de judecată, acordă cuvântul asupra excepției lipsei calității procesuale active a recurentei, invocată de către intimatul lichidator.
Avocat pentru recurenta BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR - bancă în faliment - SUCURSALA C, solicită respingerea excepției invocate de intimatul lichidator, arătând că acesta nu și-a îndeplinit obligația ce îi revenea conform dispozițiilor art. 7 alin. 3 raportate la cele ale art. 61 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul nepublicând notificarea prevăzută de art. 31 alin. 1 din aceeași lege, într-un ziar de largă circulație, recurentei fiindu-i astfel încălcat dreptul de a se înscrie în tabelul creditorilor.
Pe fond, solicită admiterea recursului, modificarea sentinței atacate și înscrierea recurentei în tabelul creditorilor.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 268 din 24 februarie 2009, pronunțată de judecătorul-sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercială, în dosarul nr-, s-a admis cererea lichidatorului și in temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL, radierea debitoarei din registrul comerțului, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură și notificarea sentinței conform art. 135 din Legea nr. 85/2006.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că în averea debitorului nu există bunuri, care să poată fi valorificate, astfel că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 131 din Legea nr.85/2006 privind închiderea procedurii insolvenței.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR - SUCURSALA C - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENCY SPECIALISTS B, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recurenta a invocat faptul că lichidatorul nu și-a îndeplinit obligația ce îi revenea conform dispozițiilor art. 7 alin. 3 raportate la cele ale art. 61 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, nepublicând notificarea prevăzută de art. 31 alin. 1 din aceeași lege într-un ziar de largă circulație, recurentei fiindu-i astfel încălcat dreptul de a se înscrie în tabelul creditorilor.
În cauză, la data de 6 iulie 2009, lichidatorul a depus întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca inadmisibil, invocând excepția lipsei calității procesuale active a recurentei, aceasta nefiind parte la fond.
Curtea a pus în discuție lipsa calității sale procesuale active a recurentei, soluționând cauza pe cale de excepție, potrivit dispozițiilor art.137 alin. 1.civ.Cod Penal, pentru următoarele considerente:
Din analiza actelor și lucrărilor cauzei, inclusiv a susținerilor recurentei, reiese că BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR SUCURSALA C - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENCY SPECIALISTS B nu are calitatea de creditoare în cadrul procedurii insolvenței, deoarece nu figurează în tabelul obligațiilor debitoarei SC SRL.
Întrucât, potrivit principiul relativității, hotărârea judecătorească produce efecte și este opozabilă numai față de părțile din proces, doar părțile au legitimarea procesuală activă de a promova căile de atac.
Ca urmare, deoarece BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR SUCURSALA C - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENCY SPECIALISTS B nu are legitimarea procesuală activă cerută de lege pentru a promova calea de atac, recursul declarat în cauză va fi respins ca inadmisibil, soluție ce face inutilă examinarea criticilor ce vizează fondul litigiului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de recurenta BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR SUCURSALA C - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENCY SPECIALISTS B, împotriva sentinței comerciale nr. 268 din 24 februarie 2009, pronunțate de judecătorul-sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul lichidator desemnat să administreze procedura insolvenței în privința debitoarei SC SRL și intimatele creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G și PRIMĂRIA.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 07 iulie 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red. jud. /3 ex./15.07.2009
. /14.07.2009
Jud. fond.
10 Iulie 2009
Președinte:Carmen PopescuJudecători:Carmen Popescu, Angela Rădulescu, Radu Mateucă
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
