Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 98/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 98
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2010
PREȘEDINTE: Carmen Mladen
JUDECĂTOR 2: Lotus Gherghină
JUDECĂTOR 3: Doina Lupea
GREFIER - -
Pe rol judecarea recursului declarat de debitoarea SC SRL C, împotriva sentinței nr.1040 din 11 noiembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu creditoarea SC WINDOWS SRL C și administratorul judiciar SERVICII INSOLVENȚĂ.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenta debitoare SC SRL C, prin avocat -. și administratorul judiciar SERVICII INSOLVENȚĂ, prin avocat, lipsind intimata creditoare SC WINDOWS SRL
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, avocatul recurentei debitoare depune chitanța nr.--21-0171/21.01.2010.
Avocat, pentru administratorul judiciar, invocă excepția tardivității declarării recursului motivată de faptul că, așa cum rezultă din copia xerox a dovezii de comunicare a sentinței recurate, aceasta primit sentința recurată la data de 25 noiembrie 2009, iar potrivit art. 8 alin.2 din Legea nr. 85/2006 termenul de declarare a recursului era de 10 zile de la această dată.
Avocat -., pentru recurenta debitoare, solicită respingerea excepției, consideră că apelul este declarat în termenul legal având în vedere că dovada de comunicare a sentinței recurate nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 921proc. civ.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr. 1040/11 noiembrie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Dolj - Secția Comercială, judecătorul sindic a respins contestația formulată de debitoarea SC SRL
A admis cererea formulată de creditorul SC WINDOWS SRL și în temeiul art. 33 alin 4 din Legea nr.85/2006 a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRLC.
În temeiul art. 34 din lege a fost numit administrator judiciar provizoriu SERVICII INSOLVENȚĂ, cu atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege și cu o retribuție provizorie de 1200 lei, lunar.
În temeiul art.47 din legea privind procedura insolvenței a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoare; în temeiul art. 61 a dispus notificarea de către administrator a deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunilor prevăzute de art. 61 din Legea nr.85/2006.
S-a dispus ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a acționarilor, asociaților sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special.
Au fost fixate termene limită pentru depunerea creanțelor; pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor; pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar și publicarea într-un ziar de largă circulație.
Au fost fixate termene pentru depunerea raportului prev. de art.20 alin. 1 lit. a și art.54 și pentru depunerea raportului prevăzut de art. 20 alin.1 lit. b și art. 59.
În temeiul art. 4 din Legea nr.85/2006 s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care să fie suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz contrar, contul urmând să fie deschis de către administratorul judiciar.
S-a dispus comunicarea sentinței către instanțele judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a avut în vedere că SC WINDOWS SRL are împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, în cuantum superior celui prevăzut de art.3 pct.12 din lege, astfel încât s-a reținut că. art.33 din Legea privind procedura insolvenței a fost respinsă contestația debitoarei și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC SRL C, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând în drept dispozițiile art.304 alin.9 și 10 proc. civ.
Prin motivele de recurs debitoarea a invocat faptul că suma pe care o mai are de achitat nu este certă, lichidă și exigibilă, astfel încât nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 33 din Legea nr.85/2006.
La termenul de judecată din 1 februarie 2010, avocat, pentru administratorul judiciar, a invocat excepția tardivității declarării recursului excepție ce a fost pusă în discuția părților.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Conform art. 921proc. civ. comunicarea citației și a altor acte de procedură nu se poate realiza prin afișare în cazul persoanelor juridice, precum și al asociațiilor sau societăților care, potrivit legii, pot sta în judecată, cu excepția cazurilor în care se refuză primirea sau dacă se constată lipsa oricărei persoane la sediul acestora.
Observând dovada de comunicare a hotărârii recurate (fila nr. 12) se constată că aceasta poartă mențiunea agentului poștal potrivit căruia nici o persoană nu a fost găsită, actul fiind afișat la ușa principală a locuinței destinatarului.
Așa fiind, Curtea constată că în cauză au fost respectate dispozițiile art. 921proc. civ. încât urmează să înlăture ca nefondată afirmația recurentei potrivit căreia hotărârea recurată nu ar fi fost comunicată cu respectarea dispozițiilor legale.
Potrivit art. 301 proc.civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii care se atacă, dacă legea nu dispune altfel.
În cauză, sunt aplicabile dispozițiile art.8 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, potrivit cărora termenul de recurs este de 10 zile și curge de la comunicarea hotărârii recurate.
Potrivit art. 7 alin.1 din Legea nr.85/2006, citarea părților, precum și comunicarea oricăror acte de procedură, a convocărilor și notificărilor se efectuează prin Buletinul procedurilor de insolvență, însă prin excepție de la această dispoziție la alin.3 al acestui articol se prevede că se vor realiza, conform Codului d e procedură civilă, comunicarea actelor de procedură anterioare deschiderii procedurii și notificarea deschiderii procedurii.
În speță, sentința nr.1040/12 noiembrie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Dolj, a fost comunicată debitoarei SC SRL C la data de 25 noiembrie 2009, așa cum rezultă din copia xerox a dovezii de comunicate aflată la fila 12 din dosar, iar cererea de recurs a fost înaintată Tribunalului Dolj prin poștă la data de 10 decembrie 2009, conform ștampilei de pe plic (fila 85 din dosar)
Cum pârâtul a depus recursul, cu mult peste termenul de 10 zile, și nu a dovedit că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința sa să exercite calea de atac în termenul legal, se va face aplicarea art. 103 proc.civ. și se va respinge recursul ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de debitoarea SC SRL C, cu sediul în C, strada - - - 18, nr.7. județul D, împotriva sentinței nr.1040 din 11 noiembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu creditoarea SC WINDOWS SRL C, cu sediul în C,-, județul D și administratorul judiciar SERVICII INSOLVENȚĂ C, strada -,-, județul
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 1 februarie 2010.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red. jud. 3 ex.
jud.fond.
11 Februarie 2010
Președinte:Carmen MladenJudecători:Carmen Mladen, Lotus Gherghină, Doina Lupea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
