Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 985/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 985
Ședința publică de la 11 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Camelia Gheorghiu
JUDECĂTOR 2: Cipriana Poiană
JUDECĂTOR 3: Geta Sandu
Grefier - -
Pe rol fiind judecarea cauzei Faliment privind pe revizuent " " B, revizuent USA DE " " B, pe intimatul debitor " " PRIN LICHIDATOR JUDICIAR " " T, și pe intimații creditori " " B, " " B, " " T, B, DE " " B, " " O, INTERNAȚIONAL REPREZ. DE T, SALARIAȚII " " T, - SUC. JUD. T, B SUC., " " B, SNCFR. T, RA APELE ROMÂNE FILIALA T, " ( FOSTĂ C ), " " T, " " T, " " B, " " T, " ", " ", " " B, " " B, " CHIMICA " O, " " P, RAFINĂRIA, RAFINĂRIA, " " T, INSTITUTUL DE CERCETARE ȘI INGINERIE MEDIULU, " " B, ", " ", " " F, " " G, " " B - PUNCT DE LUCRU - BAZA DE, " UPSOM " OCNA M, SUCURSALA C,. PRIN ROMÂNIA, SNCFR MARFĂ DE MARFĂ SUC. T, " " B, - SUC. T, RA CANAL - T, COMISIA NAȚIONALĂ VALORILOR MOBILIARE, " " RM. V, " " REȘIȚA, CONSILIUL LOCAL AL MUN. T, T, " " B, AG. REPREZ. DE " " B, " " T,. NAȚIONALĂ A SĂRII " B, MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR REPREZ. DE. GENERALĂ REGLEMENTĂRI JURIDICE ȘI CONTENCIOS, având ca obiect procedura insolvenței, împotriva deciziei numărul 1023 din 29 octombrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. pentru revizuente, av. pentru intimata-debitoare SC SA prin lichidator judiciar Ferm Consult T, av. pentru intimata-creditoare SC SRL și reprezentantul legal al intimatei-creditoare B sucursala, lipsă fiind reprezentanți legali ai celorlalți intimați-creditori.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care.
Av. pentru intimata-debitoare SC SA prin lichidator judiciar Ferm Consult T depune delagție de substituire a av..
Av. pentru intimata-creditoare SC SRL depune delegație de substituire a av..
de instanță, toți apărători prezenți precizează că nu au alte cereri de formulat.
Av. pentru revizuenți precizează că menține concluziile din încheierea de la fila 918 și solicită acordarea unui termen pentru discutarea excepției de neconstituționalitate invocată. Solicită admiterea cererii de revizuire.
Av. pentru intimata-creditoare SC SRL învederează instanței că menține punctul de vedere exprimat și solicită respingerea cererii de revizuire. Depune concluzii scrise.
Av. pentru intimata-debitoare SC SA prin lichidator judiciar Ferm Consult T precizează că menține concluziile și solicită ca instanța să constate că cererea de revizuire nu este motivată. Depune concluzii scrise.
Reprezentantul legal al intimatei-creditoare B sucursala precizează că menține punctul de vedere și solicită respingerea cererii de revizuire.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra cererii de revizuire de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub numărul de mai sus, în nume propriu și în numele și pentru USA, cu sediul în B, a formulat cerere de revizuire a deciziei nr. 1023 din 29.10.2007, pronunțată de Curtea de Apel Iași - Secția Comercială - a dosarului nr-, fără însă a-și motiva cererea.
La termenul din 3.12.2007, revizuenta a depus la dosarul cauzei motivele de revizuiredeciziei nr. 1022a Curții de Apel Iași - Secția Comercială, pronunțată în dosarul nr-.
La termenul din 23.02.2009, intimata a invocat nemotivarea cererii de revizuire a deciziei nr. 1023 din 29.10.2007, arătându-se că motivele de revizuire existente la dosarul cauzei se referă la decizia nr. 1022/29.10.2007, pronunțată de Curtea de Apel Iași.
Față de dispozițiile art. 326 Cod procedură civilă, analizând excepția nulității cererii de revizuire invocată de către intimata, Curtea constată următoarele:
Deși revizuirea a fost formulată împotriva deciziei nr. 1023 din 29.10.2007, pronunțată de Curtea de Apel Iași, în dosarul nr-, se reține că motivele de revizuire vizează decizia nr. 1022/29.10.2007, a Curții de Apel Iași - Secția Comercială, decizie care, de asemenea, a fost atacată cu cerere de revizuire soluționată prin decizia nr. 277 din 9 iunie 2008 Curții de Apel Iași - Secția Comercială.
Așa fiind, avându-se în vedere că cererea de revizuire de față nu indică motivul de revizuire și nici nu este motivată măcar în fapt pentru ca instanța, pe baza situației de fapt relatate să o poată încadra în drept, Curtea constată că în speță sunt incidente dispozițiile art. 133 Cod procedură civilă, cererea de revizuire de față urmând a fi declarată nulă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declară nulă cererea de revizuire formulată de în nume propriu și în numele și pentru USA împotriva deciziei nr. 1023/29.10.2007, pronunțată de Curtea de Apel Iași - Secția Comercială, decizie pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.05.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - -
Red.
Tehnored.
02 ex.
09.06.2009
Curtea de Apel Iași
Jud.
Jud. I
Jud.
Președinte:Camelia GheorghiuJudecători:Camelia Gheorghiu, Cipriana Poiană, Geta Sandu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
