Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 997/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 997
Ședința publică de la 18 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Ghideanu
JUDECĂTOR 2: Claudia Susanu
JUDECĂTOR 3: Liliana Palihovici
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea de recurs comercial formulată de B împotriva sentinței civile nr. 69/F/ 10.02.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui - Judecător Sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar LD Expert Grup H, lipsă fiind recurentul B, intimatul-debitor SC ""SRL V și intimatul-creditor Administrația Finanțelor Publice
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că, recursul este la al 2-lea termen de judecată, netimbrat cu suma de 19,5 lei taxă judiciară fiscală și 0,15 lei timbrul judiciar mobil, lipsă sigiliul societății pe cererea de recurs.
Instanța constată, că, recursul este formulat de B care are calitatea de asociat al societății debitoare, nefiind necesar aplicarea sigiliului societății pe cererea de recurs. Pune în discuția părților netimbrarea cererii de recurs formulată de B.
Reprezentantul lichidatorului judiciar lasă la aprecierea instanței excepția invocată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției privind netimbrarea recursului formulat de B.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului comercial d e față;
Prin sentința civilă nr. 69/F din 10 februarie 2009 Tribunalul Vaslui - Judecător Sindic a admis cererea formulată de creditorul Administrația Finanțelor Publice V, cu sediul în V,-, județul V pentru deschiderea procedurii generale de insolvență.
În temeiul art. 31 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului SC ""SRL V, cu sediul social în V,-, județul
În temeiul art. 34 din legea privind procedura insolvenței,
Numește administrator judiciar provizoriu LD Expert Grup H care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din Legea procedurii insolvenței cu o retribuție de 2000 lei lunar.
În temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vaslui, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată și dispune menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar.
Fixează termenul limită depunerea creanțelor la 20.04.2009.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 21.05.2009.
Fixează termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 22.06.2009.
Fixează data ședinței adunării creditorilor la data de 08.06.2009, ora 12 la sediul debitorului și convoacă creditorii debitorului.
Dispune trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței;
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond, a constatat că cererea privind deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei a fost formulată la data de 24 noiembrie 2008 de creditorul V, fiind comunicată debitoarei la 27.11.2008, în cauză nu s-a formulat contestație potrivit dispozițiilor art. 33 alin. 2 din legea insolvenței.
Constatând că debitorul se află în încetare de plăți, creditorul având o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 22.737 lei, dovedită cu actele depuse la dosarul cauzei și potrivit dispozițiilor art. 33 al. 6 din legea insolvenței constată, că sunt îndeplinite condițiile legii pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Împotriva sentinței pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic a declarat recurs B, asociat unic al societății "" criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie, motivând că suma solicitată de creditor nu corespund cu sumele ce sunt înregistrate în contabilitatea firmei.
Cererea de recurs nu a fost timbrată cu suma de 19,5 lei taxă judiciară fiscală și 0,15 lei timbrul judiciar mobil.
Analizând recursul sub aspectul îndeplinirii obligației legale procedurale de timbrare, potrivit art. 6 lit a și art. 11 din Legii nr. 146/1997, republicată și potrivit art. 3 din Ordonanța Guvernului României nr. 32 din 18 august 1995 au fost stabilite valorile timbrului judiciar pentru acțiunile în justiție și căile de atac formulate, instanța constată, că recursul nu a fost legal timbrat.
Potrivit textelor citate, recurentul, pentru termenul de astăzi 18 mai 2009 fost legal citat cu mențiunea să timbreze cererea de recurs cu suma de 19,5 lei taxă judiciară fiscală și 0,15 lei timbrul judiciar mobil.
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate și a timbrului judiciar mobil. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr. 146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art. 20 (3) din Legea nr. 146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Faptul că, recurentul care a fost legal citat cu mențiunea timbrării, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea taxei de timbru și a timbrului judiciar indiferent din ce motive și de a nu fi depus la dosar scutirea pentru plata acestei taxe, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de recurs, fără a mai fi analizate criticile aduse hotărârii.
În consecință, în conformitate cu dispozițiile legale sus-citate, urmează a se anula ca netimbrată cererea de recurs formulată de B.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul formulat de B împotriva sentinței civile nr. 69/F/ 10.02.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui - Judecător Sindic, hotărâre pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 18.05.2009.
Președinte
- -
Judecător Judecător
- - - -
Grefier
- -
Red.
2 exemp.
22.05.2009
Tribunalul Vaslui - judecător sindic: -
Președinte:Anca GhideanuJudecători:Anca Ghideanu, Claudia Susanu, Liliana Palihovici
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
