ICCJ. Decizia nr. 619/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Tribunalul Sibiu, prin sentința civilă nr. 3392/ C pronunțată la 5 decembrie 2002, a declinat în favoarea secției comerciale a Tribunalului București, competența soluționării acțiunii reclamantei A.F.P. a municipiului Sibiu, cu sediul în Sibiu, prin care a solicitat să se constate incapacitatea de plată a SC C.C. SRL, cu sediul în Sibiu, aflată în încetare de plăți de la data de 18 septembrie 2000, debitoare față de Statul Român cu suma de 5.458.587.968 lei, să se dispună deschiderea procedurii de lichidare, să se dispună ca judecătorul sindic să introducă acțiuni pentru anularea de transferuri cu caracter patrimonial privind bunuri vândute anterior acțiunii și să se instituie răspunderea membrilor organelor de conducere care au contribuit la aducerea în această stare a societății, luându-se măsuri asigurătorii față de vinovați.
Instanța a avut în vedere prevederile art. 6 din Legea nr. 64/1995 și împrejurarea că sediul principal al debitoarei a fost schimbat pe raza municipiului București.
Secția a VII-a comercială a Tribunalului București, prin sentința comercială nr. 1845 pronunțată la 21 noiembrie 2003, a admis excepția necompetenței teritoriale a instanței și a declinat competența soluționării pricinii în favoarea Tribunalului Sibiu, reținând ivirea conflictului negativ de competență și trimițând dosarul înaltei Curți de Casație și Justiție.
în sprijinul hotărârii sale, secția a VII-a comercială a Tribunalului București a invocat certificatul constatator nr. 18115 din 23 iulie 2003 emis de O.N.R.C., din care rezultă că sediul debitoarei se află în Sibiu, nefiind schimbat efectiv în București.
Examinând conflictul negativ de competență ivit între cele două instanțe, se constată următoarele:
Conform art. 6 din Legea nr. 64/1995, competent să soluționeze cauza este tribunalul în jurisdicția căruia se află sediul debitoarei.
Cum din actul mai sus-menționat emis de O.N.R.C., a rezultat faptul că sediul firmei acționată în judecată se află pe raza Tribunalului Sibiu, nefigurând înmatriculată pe raza municipiului București și cum competența stabilită de art. 6 din Legea nr. 64/995 este exclusivă, s-a stabilit competența Tribunalului Sibiu pentru a soluționa cauza, acestuia i s-a înaintat dosarul.
| ← ICCJ. Decizia nr. 150/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5778/2004. Comercial → |
|---|
