ICCJ. Decizia nr. 2772/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2772/206
Dosar nr. 11455/1/2005
(nr. vechi 2768/2005)
Şedinţa publică din 4 octombrie 2006
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 404/ E din 14 aprilie 2004 pronunţată de Tribunalul Iaşi au fost respinse excepţiile privind autoritatea lucrului judecat şi lipsei de interes a reclamantei, invocate de pârâtă.
A fost respinsă acţiunea promovată de reclamanta SC I.C.S. SA IAŞI în contradictoriu cu pârâta SC A.E.R. SRL IAŞI.
Totodată, a fost admisă excepţia lipsei calităţii procesuale active (de intervenţie în interes propriu) a O.N.R.C. Bucureşti în contradictoriu cu reclamanta SC I.C.S. SA şi pârâta SC A.E.R. SRL IAŞI.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut că prin acţiunea formulată, reclamanta a chemat în judecată pârâta solicitând dizolvarea acestei societăţi în temeiul art. 232 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 31/1990, iar în temeiul art. 57 C. proc. civ., reclamanta a înţeles să cheme în judecată în calitate de intervenientă în interes propriu, O.R.C. Bucureşti.
Pârâta prin întâmpinarea depusă la dosar a invocat excepţia autorităţii de lucru judecat întrucât între aceleaşi părţi a mai fost înregistrată cauza cu nr. 16410/2003 la Tribunalul Iaşi, prin care reclamanta a solicitat dizolvarea pârâtei în baza art. 232 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990, soluţia fiind respingerea cererii, aşa cum a fost pronunţată prin sentinţa nr. 935/ E din 8 iulie 2002.
La data de 29 iunie 2004, SC A.E.R. SRL a solicitat completarea sentinţei civile nr. 404/E/2004, în sensul că potrivit dispoziţiilor art. 274 C. proc. civ., partea care a căzut în pretenţii va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 12.000.000 lei, cerere care conform sentinţei nr. 757/ E din 17 septembrie 2004 a Tribunalului Iaşi a fost admisă şi obligată pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 12.000.000 lei reclamantei, fiind respinsă totodată, excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Iaşi invocată de I.C.S. SA IAŞI,
Împotriva celor două sentinţe a declarat apel reclamanta I.C.S. SA IAŞI devenită prin actul adiţional din 3 august 2004, SC F.A. SA IAŞI.
Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială, prin Decizia nr. 53 pronunţată la data de 25 aprilie 2005, a respins apelurile declarate de SC F.A. SA IAŞI (fostă SC I.C.S. SA IAŞI) împotriva sentinţei nr. 404/ E din 14 aprilie 2004 şi sentinţei nr. 757/ E din 17 septembrie 2004 pronunţate de Tribunalul Iaşi şi a obligat-o să plătească intimatei suma de 11.495.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva hotărârii anterior menţionată, reclamanta SC F.A. SA IAŞI a declarat recurs solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a deciziei iar pe fond, admiterea cererii de chemare în judecată astfel cum a fost formulată, în sensul pronunţării de către instanţa de judecată a unei hotărâri prin care să se dispună dizolvarea SC A.E.R. SRL, motivat de faptul că această societate nu are sediu social cunoscut, sediul cu are figurează la registrul comerţului nemaifiind un sediu real, precum şi admiterea cererii de chemare în judecată a altei persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamanta formulată cu privire la O.N.R.C., cu cheltuieli de judecată în fond, apel şi recurs.
Prin cererea depusă la data de 6 februarie 2006, recurenta-reclamantă a arătat că pârâta SC A.E.R. SRL a fost dizolvată de drept conform art. 30 din Legea nr. 359/2004 şi se află în prezent în lichidare şi având în vedere această situaţie a solicitat să se constate că recursul a rămas fără obiect.
Recurenta prin cererea depusă la dosar, la data de 4 octombrie 2006, a încunoştiinţat instanţa că şi-a schimbat denumirea în SC O.F.A. SA.
În concluzie, având în vedere că intimata SC A.E.R. SRL IAŞI a fost dizolvată de drept, recursul declarat de reclamantă va fi respins ca rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta SC F.A. SA IAŞI (în prezent SC O.F.A. SA BUCUREŞTI ), împotriva deciziei nr. 53 din 25 aprilie 2005 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială, ca rămasă fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 octombrie2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6037/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4521/2005. Comercial → |
|---|
