ICCJ. Decizia nr. 523/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin sentința nr. 806 pronunțată în ședința din 2 iunie 2000 de Tribunalul Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a fost respinsă cererea de declinarea competenței soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Timiș, cerere formulată de pârâta SC A. SRL, cu sediul în Timișoara. A fost admisă acțiunea în pretenții promovată de reclamanta SC A. SA, cu sediul în Tg. Mureș, reprezentată prin director general ing. O.M., în contradictoriu cu pârâta SC A. SRL Timișoara, reprezentată de director G.F. De asemenea, a fost obligată pârâta să achite reclamantei suma de 4.642.173.078 lei cu titlu de preț neachitat, suma de 3.249.521.155 lei, cu titlu de penalități de întârziere și suma de 103.826.442 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin încheierea de ședință din 30 iunie 2003, constatând că SC A. SRL se află în reorganizare judiciară, în temeiul art. 35 al Legii nr. 64/1995, raportat la art. 244 pct. 1 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecării.
împotriva încheierii din ședința publică din 30 iunie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a declarat recurs pârâta SC A. SRL Timișoara, solicitând desființarea încheierii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de apel, în vederea continuării judecării apelului, invocând ca temei de drept dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
înalta Curte, analizând actele și lucrările dosarului, în raport de criticile formulate în cererea de recurs, constată că acestea sunt fondate, recursul urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
De necontestat că prin încheierea nr. 2130 din 6 iunie 2002 Tribunalul Timiș, secția comercială, în dosarul nr. 3852/COM/2000, a fost declanșată procedura prevăzută de Legea nr. 64/1995 privind reorganizarea judiciară și falimentul față de debitoarea SC A. SRL Timișoara.
De asemenea, SC A. SA Târgu Mureș a formulat declarație de creanță și a solicitat înscrierea acestei societăți în tabloul creditorilor, cu suma de 7.995.320.675 lei cu titlu de creanță, conform sentinței nr. 806 din 2 iunie 2000 a Tribunalului Tg. Mureș.
în speță nu sunt aplicabile dispozițiile art. 35 din Legea nr. 64/1995 referitoare la suspendarea acțiunilor contra debitorului care stipulează că de la data deschiderii procedurii se suspendă toate acțiunile judiciare și extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor, în contextul în care reclamanta SC A. SA Târgu Mureș a acționat-o în judecată pe pârâta SC A. SRL Timișoara la data de 20 aprilie 2000.
Cadrul juridic și argumentele expuse anterior conduc la admiterea recursului promovat de pârâta SC A. SRL Timișoara, prin administrator judiciar SC I.T.M.A. SRL cu sediul în Timișoara, s-a casat încheierea din 30 iunie 2003 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș și a trimis cauza spre continuarea judecății la aceiași instanță.
| ← ICCJ. Decizia nr. 526/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 515/2005. Comercial → |
|---|
