ICCJ. Decizia nr. 441/2006. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.441/2006
Dosar nou nr. 11199/1/2005
Dosar vechi nr. 2704/2005
Şedinţa publică din 3 februarie 2006
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 3809 pronunţată la data de 22 iunie 2005 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de reclamantul B.V. împotriva deciziei nr. 5540 din 10 decembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Pentru a hotărî astfel, Înalta Curte a reţinut că cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei hotărâri date de o instanţă de recurs prin care nu s-a rezolvat fondul, întrucât prin Decizia nr. 5540 din 10 decembrie 2004 a fost respins recursul promovat de reclamantul B.V. împotriva deciziei nr. 117/2004 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Împotriva deciziei nr. 3809 din 22 iunie 2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială B.V. a formulat la data de 6 iulie 2005 o nouă cerere de revizuire solicitând obligarea intimatei SC A.S. SA la plata sumei de 1.000.000.000 lei, reprezentând 820.400.400 lei contravaloarea dividendelor neachitate pe perioada 2000 – 2003 aferente suprafeţei de 29,30 ha teren asupra căruia ia fost reconstituit dreptul de proprietate şi 279.000.000 lei daune materiale şi cheltuieli de judecată.
Revizuientul nu a indicat în sprijinul cererii sale de revizuire nici unul din motivele prevăzute expres şi limitativ de dispoziţiile art. 322 C. proc. civ., dezvoltările sale vizând, aşa cum arată „in terminis" precizări la acţiunea introductivă de instanţă înregistrată la Tribunalul Iaşi.
Cererea de revizuite este inadmisibilă.
În sensul art. 322 alin. (1) C. proc. civ. revizuirea priveşte hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare precum şi hotărâri date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.
Prin urmare hotărârea atacată cu revizuire, prin care s-a respins ca inadmisibilă o cerere de revizuire, nu poate face obiectul revizuirii, dispoziţiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., cu privire la condiţiile de admisibilitate acestei căi extraordinare de atac fiind de strictă interpretare.
Aşa fiind, Înalta Curte va respinge prezenta cerere de revizuire ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de revizuientul B.V., de revizuire a deciziei nr. 3809 din 22 iunie 2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în dosarul nr. 11236/2004.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 453/2006. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 440/2006. Comercial → |
|---|
