ICCJ. Decizia nr. 3229/2008. Comercial. Anulare incident plată. Recurs

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2008)


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 3229/2008

Dosar nr. 23414/3/2007

Şedinţa publică de la 4 noiembrie 2008

Deliberând asupra recursului de faţă, din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 10927 din 4 octombrie 2007, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a respins cererea formulată de reclamanta SC S.M. SRL având ca obiect anularea înscrierii sale în Centrala incidentelor de plată în contradictor cu pârâta SC B. SA, ca neîntemeiată.

Instanţa de fond constatând că lipsa parţială de disponibil în contul reclamantei a fost determinată de culpa acesteia a făcut aplicarea art. 2 lit. c) din Regulamentul B.N.R. nr. 1/2001.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin Decizia nr. 22 din 24 ianuarie 2008 a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei pe care a menţionat-o sub aspectul soluţiei şi al motivării.

În contra deciziei menţionate a declarat recurs reclamanta SC S.M. SRL pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Întrucât cererea de recurs a fost semnată de o persoană nenominată la termenul din 7 octombrie 2008, Înalta Curte a pus în vedere consilierului juridic prezent pentru recurentă neregularităţile cererii de recurs în sensul că din conţinutul acesteia nu rezultă calitatea, decât generic de reprezentant legal şi nici numele semnatarului acordând, conform art. 133 alin. (2) C. proc. civ. un termen pentru complinirea acestuia.

Observând că la termenul acordat recurenta nu a complinit neregularitatea semnării recursului, Înalta Curte făcând aplicarea art. 3021 lit. d) va constata nulitatea cererii de recurs astfel declarate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nulitatea cererii de recurs formulată de reclamanta SC S.M. SRL Otopeni împotriva Deciziei nr. 22 din 24 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, conform art. 3021 lit. d) C. proc. civ.

Irevocabilă.

← ICCJ. Decizia nr. 3227/2008. Comercial. Obligatia de a face....  ICCJ. Decizia nr. 3231/2008. Comercial. Acţiune în anulare.... →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3229/2008. Comercial. Anulare incident plată. Recurs