ICCJ. Decizia nr. 2935/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2935/2009
Dosar nr. 4207/114/2008
Şedinţa publică din 17 noiembrie 2009
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din camera din consiliu de la 8 aprilie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială, de contencios administrativ fiscal, în dosarul nr. 4207/114/2008 s-a admis cererea formulată de petenta SC Y.L.I.E. SRL BECENI în contradictoriu cu intimata SC A.S. SRL BUZĂU şi s-a dispus suspendarea executării sentinţei nr. 65 din 3 februarie 2009 a Tribunalului Buzău, până la soluţionarea cererii de suspendare din dosarul de apel nr. 4207/114/2008.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs intimata SC A.S. SRL BUZĂU, nefiind timbrat.
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 din OG nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei şi 0,15 lei timbru judiciar.
Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., nefiind ataşată la cererea de recurs dovada în acest sens, s-a pus în vedere recurentei în condiţiile legii speciale, art. 20 din Legea nr. 146/1997 şi art. 36 alin. (1) din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, 17 noiembrie 2009 (fila 6 dosar recurs), fiind citată cu menţiune în acest sens.
Alineatul 3 al art. 20 din legea menţionată, sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanţă iar art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995 prevede că în cazul nerespectării dispoziţiilor acestei ordonanţe privind timbrul judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
Cum recurenta nu s-a conformat dispoziţiilor legale, Înalta Curte va aplica sancţiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi, în consecinţă, va anula recursul astfel declarat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta SC A.S. SRL BUZĂU împotriva încheierii din camera de consiliu din 8 aprilie 2009 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2876/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2943/2009. Comercial → |
|---|
