ICCJ. Decizia nr. 2948/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2948/2009
Dosar nr. 3902/1/2009
Şedinţa publică din 17 noiembrie 2009
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 2992 din 21 octombrie 2008 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a stabilit competenţa de soluţionare a cererii formulată de contestatoarea S.I.F. MOLDOVA SA în contradictoriu cu A.V.A.S., opoziţie la somaţia de executare, în favoarea Judecătoriei Bacău.
Prin cererea înregistrată la data de 6 mai 2009 pe rolul acestei instanţe, contestatoarea A.V.A.S. Bucureşti a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 2992 din 21 octombrie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în contradictoriu cu S.I.F. MOLDOVA SA.
În cuprinsul cererii contestatoarea a arătat că Decizia este rezultatul unei greşeli materiale întrucât nu s-a observat că Judecătoria sector 3 Bucureşti era competentă să soluţioneze cauza, întrucât aceasta a investit cu formulă executorie biletul la ordin. În drept şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 318 C. proc. civ.
Intimata S.I.F. MOLDOVA SA a formulat întâmpinare prin care a invocat excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare şi excepţia de tardivitate, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea contestaţiei în anulare ca nefondată.
Examinând cu prioritate în temeiul dispoziţiilor art. 137 C. proc. civ. excepţia inadmisibilităţi contestaţiei în anulare în raport de actele şi lucrările dosarului şi de dispoziţiile art. 318 C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, prin Decizia nr. 2992 din 21 octombrie 2008 a soluţionat conflictul negativ de competenţă ivit între Curtea de Apel Bucureşti şi Judecătoria Bacău, stabilind competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Bacău şi nu un recurs promovat de către parte cu privire la fondul cauzei.
În această situaţie Decizia atacată cu contestaţie în anulare nu face parte din categoria deciziilor prevăzute de art. 318 C. proc. civ., încât Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de A.V.A.S. Bucureşti împotriva deciziei nr. 2992 din 21 octombrie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A.V.A.S. BUCUREŞTI, împotriva deciziei nr. 2992 din 21 octombrie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2943/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2950/2009. Comercial → |
|---|
